ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-8711/2018

г.Уфа                                      14 мая 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Минеевой В.В., Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Белозерова А.В. к Дрейману И.В., Хомякову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Минеевой В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Белозеров А.В. обратился в суд с иском с последующим его уточнением к Дрейману И.В., Хомякову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении Белозерова А.В., Хомякова А.В., Дреймана И.В. по факту причинения ущерба путем мошенничества Яшову Д.Г. Приговором от 21 ноября 2014 г. истец и ответчики признаны виновными в причинения материального ущерба Яшову Д.Г. В результате отказа в возмещении ущерба при вынесении приговора в отношении подсудимых Яшов Д.Г. обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого преступлением. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. исковые требования Яшова Д.Г. к Белозерову А.В., Хомякову А.В., Дрейману И.В. в части возмещения материального ущерба удовлетворены частично в размере 1650000 руб. При этом суд учел, что Хомяков А.В. в рамках уголовного дела частично погасил ущерб Яшову Д.Г. в размере 150000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2016 г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. изменено в части взыскания суммы материального ущерба, взыскав солидарно с Белозерова А.В., Хомякова А.В., Дреймана И.В. в пользу Яшова Д.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2150000 руб. Белозеров А.В. в ходе исполнительного производства в отношении него (исполнительное производство от 9 сентября 2016 г. №... свои обязательства по решению суда исполнил в полном объеме, полностью погасил долг из своих собственных средств, что подтверждается платежным поручением от должника №... от 5 октября 2016 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №... от 12 октября 2016 г.), ПД 834994 от 14 октября 2016 г., выпиской по лицевому счету истца от 6 октября 2016 г., ответом на запрос о задолженности, постановлением об окончании исполнительного производства от 17 октября 2016 г.

Однако свои обязательства ответчики не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом исходя из расчета по формуле: сумма основного долга разделить на троих, вычесть сумму частичного возмещения ущерба со стороны Хомякова А.В. и результат умножить на количество ответчиков, а именно (2150000/3)*2, итого в результате 1433332 руб.

В связи с этим, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать в порядке регресса с Хомякова А.В., Дреймана И.В. в его пользу денежные средства в размере 1433332 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14367 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 декабря 2016 г. исковые требования Белозерова А.В. к Дрейману И.В. и Хомякову А.В. о взыскании долга в порядке регресса удовлетворены, взыскав солидарно с Дреймана И.В., Хомякова А.В. в пользу Белозерова А.В. денежные средства в размере 1433332 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19567 руб., судебные расходы на представителя в размере 50000 руб.

В апелляционной жалобе Хомяков А.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ссылаясь на не извещение ответчиков судом о рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 3 мая 2018 г. в соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, так как постановленным решением затрагиваются права и интересы лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания Хомякова А.В., Дреймана И.В., тем самым они были лишены возможности реализовать свои права, предоставленные ст. ст. 35, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления Белозерова А.В. к Дрейману И.В., Хомякову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Белозерова А.В. – Ямалтдинова Т.М., поддержавшего исковые требования в полном объеме, выслушав Хомякова А.В., возражавшего против удовлетворения исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьям 323, 1080 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьей 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 г. Белозеров А.В., Хомяков А.В., Дрейман И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. Из указанного приговора следует, что в результате преступных действий Белозерова А.В., Хомякова А.В., Дреймана И.В. Яшову Д.Г. причинен материальный ущерб в виде продажи принадлежавшей ему квартиры. При этом гражданский иск Яшова Д.Г. оставлен без рассмотрения с указанием о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. частично удовлетворены исковые требования Яшова Д.Г., взыскав солидарно с Хомякова А.В., Белозерова А.В., Дреймана И.В. в пользу Яшова Д.Г. материальный ущерб в сумме 1650000 руб., государственную пошлину в доход государства в размере 16450 руб., по 5483 руб. с каждого, судебные расходы на представителя в размере 50000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2016 г. решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. изменено в части взыскания материального ущерба и государственной пошлины, взыскав солидарно с Хомякова А.В., Белозерова А.В., Дреймана И.В. в пользу Яшова Д.Г. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 2150000 руб. и государственную пошлину в доход бюджета городского округа г.Уфа 18950 руб., по 6316,67 руб. с каждого.

При этом судом учтено, что Хомяков А.В. до вынесения решения суда частично погасил ущерб Яшову Д.Г. в размере 15000 руб.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с указанной правовой нормой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 мая 2015 г. и определением Верховного суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2016 г., свидетельствующие о солидарном взыскании с Белозерова А.В., Дреймана И.В. и Хомякова А.В. суммы ущерба, причиненного преступлением, являются преюдициальным фактом, не подлежащим оспариванию и не требующим доказыванию вновь.

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 мая 2015 г. взыскателем Яшовым Д.Г. был получен исполнительный лист на взыскание солидарно с Белозерова Д.В., Дреймана И.В. и Хомякова А.В. суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 2150000 руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан от 17 октября 2016 г. следует, что исполнительное производство №... в отношении Белозерова А.В., возбужденное на основании исполнительного документа от 26 августа 2016 г., выданного Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, предметом исполнения которого является материальный ущерб в размере 2150000 руб. в отношении должника Белозерова А.В. в пользу взыскателя Яшова Д.Г., окончено в связи с фактическим исполнением.

Из данного постановления усматривается, что взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника №... от 5 октября 2016 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №... от 12 октября 2016 г.), ПД 834994 от 14 октября 2016 г.

При указанных обстоятельствах, исходя из анализа приведенных выше правовых норм, судебная коллегия приходит к выводу о том, что солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ.

Таким образом, поскольку Белозеров А.В. возместил Яшову Д.Г. ущерб, причиненный совместными с Хомяковым А.В., Дрейманом И.В. действиями, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец имеет право регрессного требования на сумму выплаченного возмещения, в связи с чем с ответчиков в пользу Белозерова А.В. подлежат взысканию солидарно денежные средства за вычетом доли, приходящегося на него самого, в сумме 1433332 руб.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14367 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2150000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2204838,79 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1800000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 600000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 1200000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1433332 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14367 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░    

░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

33-8711/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Белозёров А.В.
Ответчики
Хомяков А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Минеева Вероника Викторовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
03.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее