Решение по делу № 2-4400/2023 от 27.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

25 декабря 2023 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании не принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что ФИО1 при жизни, согласно договору №(09) передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано 12/47 долей в праве собственности в коммунальной квартире, общей площадью 62,8 кв. м., в том числе жилой площадью 12,2 кв. м., что соответствует комнате, площадью 12,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется запись регистрации. ФИО1 18. 12. 2002 года составила завещание, в котором завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется и в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось в равных долях: сыну - ФИО2 и дочери - ФИО3. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО11 После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее наследницы: дочери - ФИО3 нотариусом <адрес>, ФИО12 открыто наследственное №, но свидетельство о праве собственности по завещанию не выдано, ввиду того, что другой наследник - ФИО2, не заявил о намерении в части вступления в наследство.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 об открытии наследственного дела и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, на что ей было отказано ввиду того, что у ФИО2 имеется сын, который по закону является наследником первой очереди. Сын ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживал, его вещи в указанной комнате не хранились, коммунальный и другие платежи он не оплачивал. ФИО3 осуществляла уход за матерью ФИО1 затем и за братом ФИО2, несла бремя расходов по содержанию комнатой, осуществила похороны сначала матери, затем брата. Далее, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее супруга ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду того, что право собственности на указанное наследственное имущество не зарегистрировано за наследодателем ФИО3. После смерти ФИО2 его сын был оповещен о смерти отца. ФИО4 проживал и проживает по адресу: <адрес>.После смерти ФИО3, указанной комнатой пользуется ФИО5,    оплачивает все платежи на указанную комнату. Просит: Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, общей площадью 62,8 кв. м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м. равной 12/47 долям в праве, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство, после смерти ФИО2, умершего 20.10.2008г.

Признать договор № (09) передачи квартир в собственность граждан, заключенный между НГЧ-4 и ФИО1 состоявшим.

Включить в наследственную массу 12/47 долей в квартире назначение: жилое помещение общей площадью 62, 8 кв. м., в том числе жилой площадью 12, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>после смерти ФИО1, умершей 02.10.2005г, а также после смерти

ФИО2 умершего 20. 10. 2008 года, и после смерти ФИО3, умершей 27.05.2016г

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 12/47 долей в квартире, назначение: жилое помещение, общей площадью 62,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей 27,05.2016 год.     

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, комната пл. 12,2 кв.м. ( 12/47 долей)..

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 6/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 12/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 12/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств не представили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО12, нотариус <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств не представили. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО15, показала суду, что она является собственником доли в квартиры по адресу: <адрес> комната 30. С 2010 года в спорной комнате никто не жил, сейчас там проживает сын ФИО5

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО16, показала суду, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> комната 30. По данному адресу проживает с июня 2013 года, рядом в комнате проживает сын ФИО5 и дочь ФИО15 В комнате ФИО4 никогда не видела. Из-за того, что данная комната не оформлена, они не могут купить эту комнату.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО17, показала суду, что она по <адрес> снимала квартиру у ФИО18, комнату с 2005 по 2009г. В <адрес> комнаты, у нее комната была напротив туалета, то есть ближе к выходу. Одна угловая комната постоянно сдавалась, там разные лица жили. Кому она принадлежала на тот момент, не знала. В другой комнате проживала тетя Маша, потом, где-то в октябре 2005г ее не стало и в этой комнате, стал проживать ее сын ФИО2 В. В. В 2008г он скончался, и комнату посещала его сестра, ФИО3. Она следила за комнатой, приезжала, брала квитанции, оплачивала коммунальные услуги. Сына ФИО2 на тот момент, когда она там жила, не было, то есть он там не появлялся. ФИО2 рассказывал, что сын у него сидит в местах лишения свободы. Когда он умер ФИО2, сын не приезжал, хоронила ФИО2 его сестра.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни, согласно договору №(09) передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано 12/47 долей в праве собственности в коммунальной квартире, общей площадью 62,8 кв. м., в том числе жилой площадью 12,2 кв. м., что соответствует комнате, площадью 12,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 18. 12. 2002 года составила завещание, в котором завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется и в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось в равных долях: сыну - ФИО2 и дочери - ФИО3.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В соответствии с действующим законодательством бремя доказывания фактического принятия наследства после смерти наследодателя лежит на наследнике, не подавшим в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу, то есть на ответчике ФИО4.

Между тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении ответчика ФИО4 во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по его сохранению, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Однако, сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не опровергает того обстоятельства, что последний в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не проявил своего отношения к наследственному имуществу, как к своему собственному, не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, как то несение расходов на оплату коммунальных услуг.

Доказательств того, что ему чинились препятствия во вселении в спорную квартиру и проживания со стороны наследодателя суду не представлено.

В рамках настоящего спора на ответчика, как на наследника, не подавшего в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу о вступлении в наследство, возложено бремя доказывания фактического принятия наследства.

Документов, подтверждающих наличие какого-либо права ФИО4 на указанное имущество, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не представил объективных доказательств о фактическом принятии им наследства после смерти его отца в установленный законом шестимесячный срок.

Судом установлено, что в вышеуказанной комнате ФИО4, никогда не проживал и не вселялся в нее. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик не проявлял. Личных вещей ответчика в комнате не было, обязательств по оплате за жилья и коммунальных услуг не выполнял, с 2019 года он зарегистрирован по адресу : <адрес>. Данный адрес ФИО4 указывал при освобождении из мест лишения свободы в период с 2004 по 2014 г., осужден он был судом <адрес>, что подтверждается данными ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, а следовательно не принявшим фактически наследства после смерти своего отца ФИО2, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла 0.10.2005 года. После ее смерти заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство являются:

-    сын наследодателя, гр.ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подано им ДД.ММ.ГГГГг.)

- дочь наследодателя, гр.ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартира (заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подано ею ДД.ММ.ГГГГ).

Заявленное наследственное имущество состоит из:

-    12/47 долей в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, Железнодорожный 8, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти брата ФИО2 она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 об открытии наследственного дела и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано ввиду того, что у ФИО2 имеется сын ФИО4, который по закону является наследником первой очереди. ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / что подтверждается справкой с места жительства от 25.082021 года /.

После смерти ФИО2 его долей 6/47 долей в вышеуказанной квартире пользовалась фактически его сестра ФИО3, родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами об их рождении, она несла бремя содержания жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги. ФИО3 осуществила захоронение ФИО2, что подтверждается представленным договором № на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в захоронении отца участия не принимал и на похоронах не присутствовал.

Следовательно, 6/47 долей вышеуказанного жилого помещения подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО3, поскольку она фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2

ФИО6, нотариусом <адрес>, открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о фактическом принятии наследства подал супруг наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице представителя по доверенности - ФИО7.

В соответствии с поданным заявлением, а также согласно Справке №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ кроме вышеуказанного наследника имеются другие наследники, фактически принявшие наследство, если судом не будет доказано иное, а именно:

-    Сын наследодателя - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

-    Сын наследодателя - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Заявлений от указанных лиц в наследственное дело не поступало, в судебном порядке они также требований не заявили.

Сведений о наличии других наследников, кроме указанных выше, в наследственном деле не имеется.

В заявлении о принятии наследства ФИО5 в лице представителя по доверенности - ФИО7, указал, что наследственное имущество состоит из 12/47 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (63:01:0104003:1396) по адресу: <адрес>, оформленных на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии другого имущества в наследственном деле не имеется.

Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Следовательно требования о включении в наследственную массу комнаты, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 6/47 долей и ФИО3 12/47 долей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование ФИО5 о признании за ним права собственности на вышеуказанное наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, комната пл. 12,2 кв.м. ( 12/47 долей)..

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 6/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 12/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 12/47 долей в квартире, назначение : жилое помещение, общей пл.62,8 кв.м., в том числе жилой 12,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий судья                 И.Н. Вельмина