Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2а-1679/17
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 декабря 2017 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
СЃ участием: представителя административного ответчика - старшего судебного пристава <адрес> отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ лице заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Туапсинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Балдина Р.Р., действующего также РІ качестве представителя УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅР° основании доверенностей РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Горелова С.Н. к старшему судебному приставу <адрес> отдела УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Горелов С.Н. обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными.
В обоснование требований административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горелов С.Н. обратился к старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов с заявлением, в котором просил принять к исполнению исполнительный лист серии: ФС №, выданный Белореченским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 43 536,23 рублей пользу Горелова С.Н. с Б проживающего по адресу: <адрес>. В данном заявлении так же имелось обращение, в котором Горелов С.Н. просил сообщить в установленный законом срок по его адресу о наличии движимого и недвижимого имущества принадлежащего Борисову А.Б. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ обращение получено <адрес> отделом судебных приставов, о чем свидетельствует информация с официального сайта Почты России. Однако, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», установленный месячный срок, отведенный на рассмотрение обращения исчерпан, а мотивированный ответ на поставленные вопросы от старшего судебного пристава им не получен. Данный отказ ущемляет его личные права и свободы, в частности право на получение информации и обращение в государственные органы, гарантированное ст.33 Конституции РФ. Кроме того, в нарушение п.17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из Туапсинского РОСП не было направлено в его адрес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Б, что нарушает его права как взыскателя. Вместе с тем, в иске указано, что старшим судебным приставом допускаются грубые нарушения требований законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах, которые приводят к волоките при исполнении требований исполнительного документа, а также нарушению прав взыскателя. Так меры принудительного исполнения требований исполнительного документа принимаются спустя значительное время с момента окончания срока, установленного для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, либо вовсе не применяются, чем нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий. Просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава Туапсинского РОСП по оставлению без рассмотрения его обращения от ДД.ММ.ГГГГ и не выдаче информации затрагивающей его права и интересы; по не направлению в его адрес постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Б; по непринятию всех предусмотренных законом мер по исполнению требований исполнительного документа о взыскании с Б в его пользу долга в размере 43 536,23 руб. Просит обязать старшего судебного пристава Туапсинского РОСП дать ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ и сообщить о наличии движимого и не движимого имущества принадлежащего Б; направить в его адрес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Б; принять все предусмотренные законодательством меры, в том числе принудительного исполнения, необходимые для достижения цели исполнения исполнительного документа.
Административный истец Горелов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика, действующий РЅР° основании доверенностей Балдин Р.Р. РІ судебном заседании требования административного РёСЃРєР° РЅРµ признал, возражал против удовлетворения такового, РїСЂРё этом РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ 2016 РіРѕРґР° РЎ РЅРµ является должностным лицом - страшим судебным приставом Туапсинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Туапсинский Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё поступил исполнительный документ Рѕ взыскании СЃ Р‘ РІ пользу Горелова РЎ.Рќ. денежных средств РІ размере 43 536,23 СЂСѓР±. ДД.РњРњ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ заявлении Рѕ возбуждении исполнительного производства взыскатель ходатайствовал Рѕ направлении ему сведений Рѕ наличии Сѓ должника Р‘ движимого Рё недвижимого имущества. Ответ РЅР° данное обращение вместе СЃ постановлением Рѕ возбуждении исполнительного производства был направлен взыскателю РїРѕ почте, Рѕ чем имеется соответственный реестр. Р’ рамках исполнительного производства судебным - приставом исполнителем был направлен комплекс запросов РІ регистрирующие органы, банковские организации, СЃ целью проверки имущественного положения должника, РЅР° которые поступили ответы Рѕ том, что Сѓ должника имеется автотранспорт, РЅР° данный автотранспорт был наложен запрет РЅР° регистрационные действия, Р° также был получен ответ Рѕ том, что Сѓ должника имеется расчетный счет РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», РЅР° который судебным приставом было вынесено постановление РѕР± обращении взыскания. Также РІ рамках исполнительного производства неоднократно судебным приставом - исполнителем выносились постановления Рѕ временном ограничении должника РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Весь комплекс мер, принимаемых службой судебных приставав направлен РЅР° полное Рё своевременное исполнение требований исполнительного документа Рѕ взыскании СЃ Р‘ РІ пользу Горелова РЎ.Рќ. СЃСѓРјРјС‹ долга. ДД.РњРњ.ГГГГ после получения РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления службой судебных приставов был повторно направлен ответ РЅР° обращение, Р° также направлено постановление РѕР± объединении РІ СЃРІРѕРґРЅРѕРµ производство. РџСЂРѕСЃРёР» РІ РёСЃРєРµ отказать. Р’ поданном СЃСѓРґСѓ заявлении также РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ РёСЃРєРµ, РІ том числе Рё РїРѕ причине РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.219 РљРђРЎ Р Р¤.
Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчиков, приняв во внимание позицию административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст.12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу требований ст.68 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Согласно ч.1, 8, 17 ст.30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя путем вынесения в течение трех дней со дня поступления к нему исполнительного документа постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Туапсинского РОСП УФССП России по <адрес> поступило заявление Горелова С.Н., в котором он просил принять к исполнению исполнительный лист серии: ФС № выданный Белореченским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 43536,23 рублей в пользу Горелова С.Н. с Б, проживающего по адресу: <адрес>. В данном заявлении также имелось обращение, в котором Горелов С.Н. просил сообщить в установленный законом срок по его адресу о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Б
Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р§ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РЅР° основании исполнительного листа серии ФС в„– возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ.
Р’ этот же день РІ рамках возбужденного исполнительного производства в„–-РРџ были сделаны запросы РІ банки РЅР° предмет наличия счетов Рё денежных средств РЅР° РЅРёС…, Р° также РѕР± имуществе должника, что подтверждается СЃРІРѕРґРєРѕР№ РїРѕ исполнительному производству.
Согласно представленному в материалы дела списку корреспонденции, направляемой почтой, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Горелова С.Н. Туапсинским РОСП УФССП России по <адрес> направлено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Горелова С.Н. по вопросу о наличии у должника движимого и не движимого имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит подтверждений доводам Горелова С.Н. о том, что судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП УФССП России по <адрес> допущены бездействия в виде не направления постановления о возбуждении исполнительного производства и ответа на его обращение.
Доводы Горелова С.Н. о том, что Туапсинским РОСП УФССП России по <адрес> не принимаются все предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного документа в части взыскания с Б долга в размере 43 536,23 руб., суд также не находит состоятельными.
Так, согласно представленным РІ материалы дела документам, РІ том числе СЃРІРѕРґРєРµ РїРѕ исполнительному производству в„–-РРџ, судебным приставом исполнителем Туапсинского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> СЃ момента возбуждения исполнительного производства неоднократно осуществлялись запросы РІ банки, органы государственной регистрации прав собственности РЅР° недвижимое имущество, органы Р“РБДД, Пенсионный Фонд, операторам СЃРІСЏР·Рё. РљСЂРѕРјРµ того, ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° денежные средства должника, находящиеся РІ банке, 11, 13, ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено постановление Рѕ запрете РЅР° регистрационные действия РІ отношении транспортных средств, ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено постановление Рѕ временном ограничении РЅР° выезд должника РёР· Р Р¤, ДД.РњРњ.ГГГГ вынесено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° пенсию.
Принимая РІРѕ внимание вышеизложенные обстоятельства РІ совокупности СЃ приведенными выше правовыми нормами, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что судебным приставом-исполнителем Туапсинским Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> совершены действия РІ объеме ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–-░░џ ░І ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░» ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ ░Ђ░Џ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░†░µ░»░µ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░І░‹░µ░·░ґ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° - ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.
░§░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚.219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј, ░є░ѕ░і░ґ░° ░»░░░†░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░µ.
░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░ј ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚, ░є░ѕ░і░ґ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░»░°░ґ░°░» ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░» ░І ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І.
░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░° ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░°░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚░µ. ░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.11 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°" ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░±░µ░· ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░±░µ░· ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░‡.8 ░Ѓ░‚.219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤).
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░“░ѕ░Ђ░µ░»░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤,
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░“░ѕ░Ђ░µ░»░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░є ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство