Решение по делу № 2а-1150/2020 от 27.12.2019

№ 2а - 1150 / 2020 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Овчинников Е.А. к Призывной комиссии МО «<адрес>», заинтересованным лицам Военному комиссариату Первомайского и <адрес>ов г.Ижевска и <адрес> Удмуртской Республики, ФКУ Военный комиссариат УР, Администрации МО «<адрес>» об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском. Просит решение от <дата> Призывной комиссии МО «<адрес>» о призыве Овчинников Е.А. на военную службу признать незаконным и отменить.

В судебное заседание представителем административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат УР» Шайхуллиной А.Ш., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о прекращении производства по административному делу об оспаривании решения призывной комиссии МО «<адрес>» от <дата> в связи с его отменой – решением от <дата> ( протокол №)., так как оно прекратило свое действие и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца Овчинников Е.А.

В судебное заседание административный истец Овчинников Е.А., извещенный надлежащим образом, не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалы административного дела представлена выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии УР от <дата> (протокол №) со сведениями об отмене нереализованного решения призывной комиссии «<адрес>».

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного производство по административному делу по административному исковому заявлению Овчинников Е.А. к Призывной комиссии МО «<адрес>», от 25.122019года заинтересованным лицам Военному комиссариату Первомайского и <адрес>ов г.Ижевска и <адрес> Удмуртской Республики, ФКУ Военный комиссариат УР, Администрации МО «<адрес>» об оспаривании решения призывной комиссии - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Овчинников Е.А. к Призывной комиссии МО «<адрес>», заинтересованным лицам Военному комиссариату Первомайского и <адрес>ов г.Ижевска и <адрес> Удмуртской Республики, ФКУ Военный комиссариат УР, Администрации МО «<адрес>» об оспаривании решения от <дата> призывной комиссии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья :                             М.А. Обухова