Решение от 15.09.2021 по делу № 1-334/2021 от 25.08.2021

Дело № 1- 334\2021                            

59RS0025-01-2021-001929-31                            КОПИЯ

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ года

    <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Димитрюк Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Третьякова М.В., подсудимого Карионова В.А., защитника Мицура М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карионова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего укомплектовщиком в <данные изъяты> проживающего по регистрации по адресу: <адрес> судимого:

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 11 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание не отбыто сроком 4 месяца 28 дней,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карионов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 12 минут Карионов В.А., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки № регион, и <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу, по внешним признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы было установлено, что Карионов В.А. находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После этого Карионову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором DRAGER Alcotest 6810. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором DRAGER Alcotest 6810, у Карионова В.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,13 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карионов В.А. согласился.

Тем самым Карионов В.А. нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Карионов В.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признает вину, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству. При указанных обстоятельствах, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, которое суд удовлетворил в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку обоснованность обвинения в отношении Карионова В.А. подтверждается собранными доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Карионова В.А. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для Карионова В.А. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, его объяснения на л.д.12 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Подсудимый Карионов В.А. не состоит на учете у врача – нарколога и врача – психиатра, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

    В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает Карионову В.А. наказание в виде исправительных работ, с учетом возможности его с исправления без лишения свободы, с учетом его семейного и имущественного положения, наличия постоянной работы. Назначение наказания в виде штрафа суд считает не отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.    

Суд также считает необходимым наряду с основным наказанием, назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера основного и дополнительного наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья -наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом неотбытого дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░             /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-334/2021 <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>