Решение от 03.03.2017 по делу № 2-39/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-39-2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Вилюйск          3 марта 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Оленовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой А. В. к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» Публичное акционерное общество о признании договора банковского счета расторгнутым, обязании закрыть банковский счет, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчику направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета, однако, банк добровольно закрыть счет отказывается. Считает, что этим нарушаются ее права как потребителя, обратилась с иском в суд о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора банковского счёта, открытого в рамках кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <*****> рублей, расходы на услуги представителя в размере <*****> рублей, штраф 50 % от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец Гуляева А.В. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании (ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Положения Центрального Банка России от 15.10.2015 г. № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма».

Из приведенной нормы следует, что, предоставляя соответствующие сведения клиенту, в том числе, сведения о закрытии счета, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на закрытие счета. Соблюдение проверки личности владельца счета, обратившегося с заявлением о его закрытии, в том числе содержащих персональную и банковскую тайну, является необходимым условием обеспечения гарантий, предусмотренных законодательством о банках и банковской деятельности.

Доказательства, подтверждающие факт личного обращения истца в Банк, либо обращения в Банк посредством почтовой связи с надлежащим образом оформленным заявлением, позволяющим идентифицировать личность заявителя (к примеру, посредством нотариального удостоверения личности лица, подписавшего заявление) суду не представлено.

Из представленных суду материалов дела следует, что на момент обращения с иском в суд, вопреки требованиям пункта 2 статья 452 ГК РФ доказательств отказа или отсутствия ответа другой стороны на предложение расторгнуть договор истцом не представлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств направления ответчику заявления о расторжении договора уполномоченным лицом, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░