Решение по делу № 2-535/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-535/2018

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

     Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                           27 августа 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Ержину Михаилу Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с исковым заявлением, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору кредитования № 15/4933/00000/400238 от 24.04.2015г. в размере 199 750,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5195,01 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2015г. между ПАО КБ «Восточный» и Ержиным М.В. был заключен договор кредитования № 15/4933/00000/400238, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 112386 рублей сроком на 72 месяца с уплатой 34.5 % годовых за пользование заемными денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности, процентов по кредиту путём выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 199750,46 руб., в том числе, размер задолженности по оплате основного долга – 107 797,39 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 75433,07 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 16520 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ержин М.В. в суд также не явился, извещен путем направления по месту жительства судебного извещения. Причины неявки суду не известны, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении судебного заседания в суд не обращался. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 24.04.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор посредством акцептирования банком оферты Ержина М.В. Согласно заключенному кредитному договору, Банк предоставил ответчику кредит в размере 112386 рублей под 34,5 % годовых сроком на 72 месяца.

Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа. Был выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Однако, 25.11.2015г. судебный приказ    на основании заявления Ержина М.В. был отменен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, производится одновременно, ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору кредитования с ответчика Ержина М.В. в общем размере 199750,46 руб.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5195,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Ержину Михаилу Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ержина Михаила Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») сумму задолженности по договору кредитования № 15/4933/00000/400238 от 24.04.2015г. в размере 199750,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5195,01 рублей, всего в размере 204945,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   Хаптахаева Л.А.