Решение по делу № 2-2044/2018 от 08.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 09 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/18 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») к Кухареву А.А. о взыскании задолженности по договору залога и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительский кооперативом «СБЕРКАССА №», с одной стороны, и Кухаревым А.А., с другой стороны, был заключен договор потребительского займа по кредитной программе «Автозалог» №.

В соответствии с п. 1. Кредитного договора Кооператив предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 70% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета должника.

Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей.

Согласно Кредитному договору Кооператив предоставляет Заемщику займ, а Заемщик обязуется возвратить его и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение Кредитного договора заключен договор залога транспортного средства по кредитной программе «Автозалог» №, по которому Кухарев А.А. (Залогодатель) обязуется передать в залог Залогодержателю (Кооператив) транспортное средство марки ТС, 2007 г. выпуска, кузов № № № двигателя №. №. VIN №, цвет: серебристый, категория № - В, рабочий объем двигателя - 2996 куб. см, peг. № № свидетельство о регистрации №.

Согласно п. 1.3. договора залога предмет залога остается у Залогодателя. В соответствии с п. 2.1 договора залога по соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога, составляет 751 500 рублей.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не производит возврат денежных средств.

Таким образом, Заемщик нарушил положения статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с данными обстоятельствами заемщику в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ начисляется неустойка.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврату просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2000 рублей.

Согласно Расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика составила 176 282,39 руб. из них: Остаток задолженности по договору - 101719,07 руб.; Проценты за пользование кредитом - 35670,29 руб.; Штраф на ссуду - 13 265,89 руб.; Штраф на проценты -5 627, 14 руб., Штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа - 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ПАО «Выборг-банк» был заключен договор об уступке права (требования) (цессии) №-Ц, по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает права требования) к Заемщикам по Договорам потребительского займа, заключенным в рамках кредитной программы «Автозалог» и «Автозалог-Стоянка» в полном объеме, включая основной долг, проценты и штрафные санкции. Одновременно с уступкой прав (требований) по договорам займа Первоначальный кредитор (цедент) уступает Новому кредитору цессионарию) в полном объеме права залогодержателя, принадлежащие Первоначальному Кредитору (цеденту) на основании Договора залога (в том числе по договору с Кухаревым А.А).

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 176282,39 рублей и обратить взыскание на ТС ТС 2007 г. выпуска, кузов №, № двигателя № VIN №, цвет: серебристый, категория № - В, рабочий объем двигателя - 2996 куб. см, peг. № № свидетельство о регистрации № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 751500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Кухарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебные извещения, направленные ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: 346884, РО, <адрес> возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-5анк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительский кооперативом «СБЕРКАССА №», с одной стороны, и Кухаревым А.А., с другой стороны, был заключен договор потребительского займа по кредитной программе «Автозалог» №.

В соответствии с п.1. Кредитного договора Кооператив предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 70 процентов годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета должника.

Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей.

Согласно Кредитному договору Кооператив предоставляет Заемщику займ, а Заемщик обязуется возвратить его и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение Кредитного договора заключен договор залога транспортного средства по кредитной программе «Автозалог» №, по которому Кухарев А.А. (Залогодатель) обязуется передать в залог Залогодержателю (Кооператив) транспортное средство марки ТС, 2007 г. выпуска, кузов № №, № двигателя №. VIN №, цвет: серебристый, категория № - В, рабочий объем двигателя - 2996 куб. см, peг. № №, свидетельство о регистрации №.

Согласно п. 1.3. договора залога предмет залога остается у Залогодателя. В соответствии с п. 2.1 договора залога по соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога, составляет 751 500 рублей.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не производит возврат денежных средств.

Таким образом, Заемщик нарушил положения статей 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с данными обстоятельствами заемщику в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ начисляется неустойка.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврату просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2000 рублей.

Согласно Расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 176 282,39 руб. из них: Остаток задолженности по договору - 101719,07 руб.; Проценты за пользование кредитом - 35670,29 руб.; Штраф на ссуду - 13 265,89 руб.; Штраф на проценты -5 627, 14 руб., Штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа - 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ПАО «Выборг-банк» был заключен договор об ступке права (требования) (цессии) №-Ц, по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает права требования) к Заемщикам по Договорам потребительского займа, заключенным в рамках кредитной программы «Автозалог» и «Автозалог-Стоянка» в полном объеме, включая основной долг, проценты и штрафные санкции. Одновременно с уступкой прав (требований) по договорам займа Первоначальный кредитор (цедент) уступает Новому кредитору цессионарию) в полном объеме права залогодержателя, принадлежащие Первоначальному Кредитору (цеденту) на основании Договора залога (в том числе по договору с Кухаревым А.А).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в собственности Кухарева А.А.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 10725,65 рублей (л.д.89-90).

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 101719,07 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 35670,29 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 13265,89 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 5627,14 ░░░░░░; ░░░░░ - 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10725,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, 2007 ░. ░░░░░░░, ░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ №. VIN №, ░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № - ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2996 ░░░. ░░, pe░. № ░11░░161, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 751500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░