Решение по делу № 2-310/2017 (2-8403/2016;) от 16.05.2016

Дело № 2-310/17 21 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

С участием прокурора Константиновой Н.А.

При секретаре Зимине Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодина В.С. к ГУ «Михайловская военная артиллерийская академия», Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании права собственности, обязании обеспечить дополнительной площадью и по встречному иску Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к Погодину В.С. и Погодиной Н.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Погодин В.С. обратился в суд с иском к ГУ «Михайловская военная артиллерийская академия», первоначально просил признать за ним право собственности на жилое помещение, полученное в результате перепланировки и объединения квартир Х и Х, расположенных по адресу Х, а также обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу внести изменения в ЕГРП с учетом перепланировки с правом собственности Погодина В.С. (л.д. 7, 8).

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Погодин В.С. просил суд обязать ответчика передать в собственность истца от 15 до 25 квадратных метров общей площади в жилом помещении или компенсировать это денежными средствами во исполнение п. 8 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» (л.д. 99-100).

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация Калининского района Санкт-Петербурга, Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен», в качестве третьих лиц – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с встречными требованиями, просит выселить Погодина В.С. и Погодину Н. В. из квартиры Х общей площадью 36,8 кв. м и квартиры № Х общей площадью 36,9 кв.м в доме Х (л.д. 52-55).

Погодин В.С., представляющий свои интересы и интересы Погодиной Н.В., исковые требования поддерживает, встречные требования не признает. В ходе рассмотрения дела заявил о мошенничестве со стороны лиц, подготовивших и подавших документы для совершения сделки – передачи права собственности на спорные квартиры Санкт-Петербургу (л.д. 100).

Представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга встречные требования поддерживает, полагает, что Погодин В.С. вместе с Погодиной Н.В. подлежит выселению.

ГУ «Михайловская военная артиллерийская академия» направило в суд представителя, который первоначальные требования не признал, полагает, что оснований для признания за истцом права собственности на спорные квартиры не имеется.

Ответчики Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен», третьи лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ извещены о дате и времени слушания дела, в суд представителей не направили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор, участвующий в деле, полагает первоначальные и встречные требования подлежащими отклонению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Спорными являются две однокомнатные квартиры, расположенные в доме Х - № Х общей площадью 36,8 кв.м и № Х общей площадью 36,9 кв.м.

Из материалов дела следует, что Погодин В.С., Погодина Н.В. занимают указанные квартиры до настоящего времени, зарегистрированы по данным адресам постоянно с 15.12.1998г.

ХХХг. между Погодиным В.С. и Министерством Обороны РФ в лице Михайловской военной артиллерийской академией был заключен контракт на прохождение военной службы сроком на три года. Дополнительным условием контракта являлось: реализация права на увольнение по организационно-штатным мероприятиям в ХХХг. с предоставлением жилья для постоянного проживания с соблюдением действующего законодательства.

Согласно выписке из приказа начальника военного артиллерийского университета от ХХХг. Погодин В.С. уволен приказом МО РФ от ХХХг. в запас по подпункту «а» п. 2 ст. 51 с правом ношения военной формы одежды, с учетом отпуска ХХ исключен из списков личного состава университета, направлен на учет в военный комиссариат Калининского района Санкт-Петербурга. Выслуга лет в ВС РФ на ХХХг. составляет календарная 27 лет. 8 мес., в льготном исчислении – 27 лет 11 мес.

01.12.2000г. Михайловской военной артиллерийской академией военнослужащему –Погодину В.С. на семью из 4-х человек был выдан временный ордер МО РФ на право занятия двух комнат площадью 21,5 кв.м и 21,5 кв.м в квартирах №№ ХХ дома Х.

Из материалов дела следует, что спорные жилые помещения были отнесены к специализированному жилому фонду, и были предоставлены Погодину В.С. и членам его семьи в качестве служебного жилья для временного проживания на период военной службы в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Таким образом, на момент увольнения из рядов ВС РФ Погодин В.С. имел право на обеспечение жилым помещением в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», которое в установленном законом порядке реализовано не было.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.10.1999г. № 1131 «О передаче находящихся в федеральной собственности объектов социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность», распоряжением Президента РФ от 18.03.1992г. № 114-рп «об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 30.06.2003г. № 395 были утверждены перечни объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящихся в ведении Квартирно-эксплуатационных частей районов 875 квартирно-эксплуатационного отдела Главного КЭУ МО РФ, передаваемые в государственную собственность. В данный перечень включен дом Х.

Согласно п. 8 Распоряжения Президента РФ № 114-рп, объекты федеральной собственности, не исключенные из соответствующих перечней, считаются переданными в собственность субъекта РФ с момента принятия постановления Правительства РФ или по истечении трехмесячного срока с момента регистрации перечня, если соответствующее решение не было принято.

Утвержденный постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 30.06.2003г. № 395 и согласованный перечень объектов жилищно-коммунального хозяйства, передаваемых из федеральной собственности в государственную собственность Санкт-Петербурга, куда включен жилой дом по указанному выше адресу, был согласован начальником Главного КЭУ МО РФ и зарегистрирован в ФАУГИ 23.01.2004г., и из указанного Перечня какие-либо объекты в установленном порядке исключены не были.

Таким образом, дом Х был передан в собственность Санкт-Петербурга в соответствии с п. 8 Распоряжения Президента РФ № 114-рп, то есть по истечении трех месяцев с момента регистрации Перечня в ФАУГИ РФ, что является основанием как для возникновения права собственности Санкт-Петербурга на указанный объект недвижимости, так и возникновения обязанности по передаче указанного в нем имущества.

Распоряжением КУГИ Санкт-Петербурга от 30.09.2005г. «о передаче имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга» передаче в собственность Санкт-Петербурга подлежал и дом Х. В соответствии с распоряжением районы жилищным агентствам предписано принять в установленном порядке вышеуказанные дома для технического обслуживания и ремонта.

Погодин В.С. и Погодина Н.В. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Калининского района Санкт-Петербурга не состоят.

Согласно ответа СПб ГБУ «Горжилобмен» Погодин В.С. с заявлением о передаче жилых помещений в собственность граждан не обращался.

В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 30.09.2010г. «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» жилые помещения военнослужащим предоставляются уполномоченным Министерством обороны Российской Федерации органом либо структурным подразделением уполномоченного Министерства обороны Российской Федерации органа.

С учетом изложенного, следует полагать, что администрация не обладает полномочиями по обеспечению военнослужащих и членов их семей жилыми помещениями.

Решение о предоставлении спорных жилых помещений Погодину В.С. и членам его семьи как лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось.

Таким образом, оснований для передачи занимаемой жилой площади, принадлежащей государству и составляющей имущество казны Санкт-Петербурга, в собственности Погодина В.С. не имеется.

При этом доводы Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о наличии в собственности Погодина В.С. и членов его семьи иных жилых помещений не может быть принят во внимание, поскольку права на указанное имущество возникли у Погодина В.С. и членов его семьи после исключения Погодина В.С. из числа военнослужащих и не основаны на исполнении положений ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Требования Погодина В.С. об обязании ответчика передать в собственность истца от 15 до 25 квадратных метров общей площади в жилом помещении или компенсировать это денежными средствами во исполнение п. 8 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» не могут быть разрешены отдельно от требований об обеспечении жилым помещением на основании 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Вместе с тем, право Погодина В.С. и членов его семьи на жилье предусмотрено Конституцией Российской Федерации, право на обеспечение жилым помещение в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» презюмируется.

Таким образом, Погодин В.С. и члены его семьи не могут быть выселены из спорных помещений, переданных в собственность города Санкт-Петербурга, до момента предоставления им другого жилого помещения для постоянного проживания или государственного жилищного сертификата.

С учетом изложенного, встречные требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга также удовлетворению не подлежат.

Заявление Погодина В.С. о мошенничестве со стороны лиц, подготовивших и подавших документы для совершения сделки – передачи права собственности на спорные квартиры Санкт-Петербургу – не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Оснований для признания такой сделки недействительной по изложенным истцом доводам не имеется, доказательств недействительности сделки истцом в противоречие положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Погодину В.С. в удовлетворении исковых требований отказать.

Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-310/2017 (2-8403/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Погодин В. С.
Погодина Н. В.
Ответчики
ГУ "Михайловская военная артиллерийская академия"
Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга
СПб ГБУ "Горжилобмен"
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга
Другие
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бабикова А.Н.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2016Предварительное судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
11.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее