Решение от 14.10.2019 по делу № 2а-413/2019 от 09.10.2019

Дело № 2а-413/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Называевск                                                                                                            14.10.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи	В.Б.Белоусова
при секретаре судебного заседания	Ю.М. Чендыревой, помощника судьи В.В. Никитенко

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному иску Галюка А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А. о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Называевским РОСП УФССП России по Омской области 29.05.2019 вынесено постановление о орасчете задолжености алиментов в пользу Галюк Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем Беркинбаевой Д.А. исчислена задолженность по алиментам в сумме 137049 руб.26 коп. Однако он считает, что задолженности по алиментам он не имеет. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2019.

В судебном заседании административный истец Галюк А.В. и его представитель Фатьянов Е.А., допущенный к участию в деле, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо - взыскатель Галюк Н.В.и Галюк Р.А. в судебном заседании участия не принимали, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Старший судебный пристав Рассказова И.А. и судебный пристав-исполнитель Беркинбаева Д.А. в судебном заседании пояснили, что на момент рассмотрения дела судом обжалуемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2019 отменено.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области Беркинбаевой Д.А. о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2019 отменено этим же должностным лицом. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемое постановление для административного истца не повлекло, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2019 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░░░░░░░

░░░░░

       ░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░