Решение по делу № 4/13-820/2018 от 28.08.2018

Дело № 4/13-820/2018                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  25 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чепкасова Радика Дамировича,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Чепкасов Р.Д. осужден приговорами:

- мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 10.09.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

- мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края, и/о мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18.05.2016 года (с учетом апелляционного постановления Чайковского городского суда Пермского края от 23.06.2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- Пермского краевого суда от 01.07.2016 года по п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1год.

Осужденный Чепкасов Р.Д. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора, осужденного.

Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 10.09.2015 года:

Внесенные изменения Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ улучшают положение осужденного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем, Чепкасов Р.Д. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного данным приговором, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, поскольку стоимость похищенного имущества составила менее 2500 рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края, и/о мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18.05.2016 года:

Изменения внесенные Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года не улучшают положение осужденного Чепкасова Р.Д. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества составила более 2500 рублей.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.1ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем наказание по данному преступлению в виде лишения свободы подлежит снижению. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит исключению, поскольку осужденный Чепкасов Р.Д. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 10.09.2015 года.

После постановления приговораПермского краевого суда от 01.07.2016 года каких-либо изменений в части осуждения Чепкасова Р.Д. по п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось, вместе с тем подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018 года, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края, и/о мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18.05.2016 года осужденному Чепкасову Р.Д. наказание назначено отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом оснований для зачета времени содержания под стражей осужденному Чепкасову Р.Д. с момента заключения под стражу до вступления данного приговора в законную силу не имеется, поскольку назначенное вышеуказанным судом наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено с наказанием, назначенным приговором Пермского краевого суда от 01.07.2016 года и окончательно определено Чепкасову Р.Д. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Чепкасова Радика Дамировича от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 10.09.2015 года освободить в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Считать Чепкасова Радика Дамировича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края, и/о мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18.05.2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ со снижением наказания до 5 месяцев лишения свободы. Исключить из приговора наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

В остальной части данный приговор в отношении Чепкасова Р.Д. оставить без изменения.

СчитатьЧепкасова Радика Дамировича осужденным по приговору Пермского краевого суда от 01.07.2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 15 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Чепкасова Р.Д. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

                   Судья              А.Б.Батракова