Судья Ротов А.А. Дело № 33-12858/2022
Дело №2-235/2022
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 11 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,
судей Чиндяскина С.В., Кувшиновой Т.С.,
при секретаре Бетевой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2
на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 07 июня 2022 года по иску <данные изъяты> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени,
УСТАНОВИЛА:
<данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени.
<данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 114 426 рублей 66 копеек, пени в размере 41 297 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 314 рублей 48 копеек.
С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4
Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 07 июня 2022 года постановлено:
«Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 41 215 (Сорок одна тысяча двести пятнадцать) рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по оплате коммунальных с 12.04.2015 года по 31.01.2018 года в размере 34 215 рублей 18 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения, в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 41 215 (Сорок одна тысяча двести пятнадцать) рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по оплате коммунальных с 12.04.2015 года по 31.01.2018 года в размере 34 215 рублей 18 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, [дата] года рождения, в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 62 копейки.
В случае отсутствия у несовершеннолетней ФИО2, [дата] года рождения, заработка или недостаточности имущества, сумма в размере 42 574 (Сорок две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по оплате коммунальных с 12.04.2015 года по 31.01.2018 года в размере 34 215 рублей 18 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 62 копейки в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию субсидиарно с ее родителей: ФИО1, ФИО4.
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 41 215 (Сорок одна тысяча двести пятнадцать) рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по оплате коммунальных с 12.04.2015 года по 31.01.2018 года в размере 34 215 рублей 18 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7 000 рублей.
Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 62 копейки.
В остальной части исковых требований <данные изъяты> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных в большем размере - отказать.».
В апелляционной жалобе ФИО10 вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не имелось.
До начала рассмотрения дела по существу, из Шахунского районного суда Нижегородской области поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 07 июня 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий:
Судьи: