Решение от 26.02.2024 по делу № 05-0427/2024 от 15.02.2024

Дело № 5-427/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                                       15.02.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фиоо., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

фио фио, паспортные данные фио. Гардабания, гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. кв. 77,

УСТАНОВИЛ:

фио фио, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

«13» февраля        20 24 г. в 12 ч. 50_ мин., по адресу : адрес, Студенческая. д. 36, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, выявлен гражданин адрес, фио фио, 03.03.1962 г.р„ прибывший на адрес 14.02.2013 г„ в порядке не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания 13.05.2013 г., уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на адрес», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Алиев И.Т.о. с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ранее у него был паспорт гражданина РФ на другое имя. Он (Алиев И.Т.о.) никогда не был гражданином ни фио, ни фио. Его жена, и дети граждане РФ.

Содеянное Алиевым И.Т.о., подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указана сущность административного правонарушения предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом административного задержания;

- предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- выпиской из автоматизированной базы данных АС ЦБДУИГ (Мигрант) в отношении фиоо.;

- рапортами сотрудников ОМВД России по адрес;

- заявление об установлении личности фиоо., с приложением фотоматериала;

- заключением ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес об установлении личности гражданина фио Алиева И.Т.о.;

- копией свидетельства о рождении;

- заключением заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» об установлении личности фиоо.;

- заключением по результатам проверки обоснованности выдачи паспорта гражданина РФ на имя Мигилова фио, паспортные данные, из которого следует, что паспортные данные на имя Мигилова фио, паспортные данные в ПВО Петроского ГРОВД адрес, считать выданным в нарушении установленного порядка;

- сведениями об адресах из СПО «Российский паспорт», из которых следует, что паспортные данные, имеет статус «недействительный»;

- объяснениями фиоо.;

- справкой о проверке по учетам ОВД;

- справкой заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по адрес (л.д. 38), из которой следует, что что при проверке по учетам МВД России по адрес гражданки адрес, фио фио, паспортные данные, паспорт 1191919 выдан 02.03.2003 года, согласно базе данных ЦБДУИГ МВД России значится как прибывший на адрес 14.02.2013 году, при проверке по базе ЕРМУ и ЦБДУИГ регистрационный учет значится с 14.02.2013 г. по 13.05.2013 года, на момент проверки, действующей постановки на миграционный учет по базе ЦБДУИГ, ЕРМУ не значится. Действующего патента на работу на территории адрес и трудового договора не имеет;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Алиевым И.Т.о., правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Алиев И.Т.о., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершённое в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п.2 ст.5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фиоо. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что его жена является гражданкой Российской Федерации и вместе с их детьми проживает на ее территории не могут повлечь прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении. Само по себе проживание на адрес близких родственников фиоо. не свидетельствуют о наличии у него устойчивой семейной связи с гражданами Российской Федерации. Представленные материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения Алиевым И.Т.о. миграционного и административного законодательства Российской Федерации.

Довод о том, что он (Алиев И.Т.о) не является гражданином фио, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе заключением ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес об установлении личности гражданина фио Алиева И.Т.о.

Учитывая характер совершенного Алиевым И.Т.о. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Алиев И.Т.о. длительное время находится на адрес без законных оснований, длительное время уклоняется от выезда из России, официально не работает, действующего разрешения на работу не имеет, документов удостоверяющих личности не имеет, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.18.8  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731453750) ░░░ 7729148110 ░░░ 772901001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 044525988 № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000017300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810545370000003, ░░░ 18811601181019000140, ░░░░ 18880477240000307374.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░