Решение от 03.03.2020 по делу № 2-96/2020 от 03.02.2020

УИД 55RS0033-01-2020-000064-48                                      Дело № 2-96/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Таврическое                              03 марта 2020 года

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Марголенко Т.В.,

при секретаре Обходской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малашенковой Л. К. к Ревину В. Г. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Малашенкова Л.К. обратилась в суд иском к Ревину В.Г. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.01.1993 года. При проведении кадастровых работ было установлено местоположение границ земельного участка, но ответчик, собственник смежного земельного участка от подписания акта согласования границ отказался. Считает отказ Ревина В.Г. необоснованным, поскольку она открыто и добросовестно владеет участком фактической площадью 903 кв.м. более 15 лет, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. Просила признать согласованной смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и №.

В судебном заседании Малашенкова Л.К. участия не принимала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с тем, ответчик Ревин В.Г. подписал необходимые документы и спор разрешен в добровольном порядке.

Ревин В.Г. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Таврического муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом.Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал.Представитель СНТ «Иртышские зори» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела суд приходит к следующему:В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ст. 39 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ Малашенковой Л.К. от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, поскольку акт согласования границы земельного участка подписан в добровольном порядке, спор о праве отсутствует.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со ст.220 ч.3 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░