Решение по делу № 2-46/2019 от 19.03.2018

25RS0<номер>-95 Дело № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А. В. к администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев А.В. обратился в суд с названным иском к администрации г. Владивостока о признании право собственности на возведенный жилой дом. В обоснование своих доводов истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного примерно в 22 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом (часть дома), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес> с кадастровым номером: <номер>. Категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом. Пользуясь своим правом истец возвел на принадлежащем ему земельном участке жилой дом, в связи с чем, истец просит суд: признать за ним (Соколовым А. В.) право собственности на возведённый жилой дом на земельном участке, примерно в 22м. по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом (часть дома), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес>, с кадастровым номером: <номер>.

В судебное заседание истец Соловьев А.В. не явился, о дате, времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дело рассмотрено в присутствии его представителя Архангельского А.А.

    Р’ судебном заседании представитель истца Соловьева Рђ.Р’. РїРѕ доверенности Архангельский Рђ.Рђ. РЅР° удовлетворении исковых требований настаивал, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ, признать право собственности истца РЅР° жилой РґРѕРј, возведенный РЅР° принадлежащем истцу земельном участке земельном участке, примерно РІ 22 Рј. РїРѕ направлению РЅР° СЋРіРѕ-запад РѕС‚ ориентира жилой РґРѕРј (часть РґРѕРјР°), расположенного Р·Р° пределами участка, адрес ориентира: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. Владивосток, СѓР». <адрес>, СЃ кадастровым номером: <номер>.

    Р’ судебном заседании представитель ответчика администрации Рі. Владивостока РїРѕ доверенности Музыченко Рђ.Рђ., возражал против удовлетворения исковых требований РІ полном объеме, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ РІ удовлетворении исковых требований отказать РІ полном объеме, указав, что доказательств, подтверждающих невозможность получения РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ разрешения РЅР° строительство, оформления проектной документации РґРѕ начала строительства истцом РЅРµ представлено.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В судебном заседании судом установлено, что истец Соловьев А.В., является собственником земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - часть жилого дома. Участок находится примерно в 29 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, ул. <адрес>. (л.д.32-35).

Документом, послужившим основанием для государственной регистрации права собственности Соловьева А.В. послужил договор купли-продажи земельного участка от 08.02.2008г. (л.д.37, л.д.126-127).

Судом установлено, что в 2013 году Соловьев А.В. возведен жилой дом на земельном участке с кадастровым номером <номер>, которому присвоен почтовый адрес г. Владивосток ул. <адрес>. (л.д.12,14).

В материалы дела истцом представлено техническое обследование жилого дома от 06.02.2018г., выполненное ООО «Грифон», согласно которого, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, возведен в соответствии со строительными нормами и правилами, а именно: фундаменты удовлетворяют требованиям СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции» и СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения и фундаменты» по несущей способности и прочности. Наружные стены из пенобетонных блоков на цементном растворе удовлетворяют нормам СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции» и СЦ 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» по несущей способности и прочности. Деревянное перекрытие, деревянная конструкция скатной крыши и деревянная лестница удовлетворяет требованиям СП 64.13330.2012 «Деревянные конструкции» и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» по несущей способности и прочности. Пожарная безопасность жилого дома обеспечена и удовлетворяет требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и ФЗ <номер> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Жилой дом удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам в соответствии с СанПиН 2.<дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Техническое состояние конструктивных элементов здания оценивается как нормативное согласно нормам ГОСТ 31937-2011. Дефекты и повреждения, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, отсутствуют. Эксплуатация жилого дома не представляет опасности для нахождения в нем людей, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, обвалом здание не грозит. Расположение жилого дома на земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц (л.д. 105-125).

В судебном заседании установлено, что в 2013 год, истец Соловьев А.В. возвел в границах принадлежащего ему земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> объект недвижимости, индивидуальный жилой двухэтажный дом.

Факт возведения самовольного строения: индивидуального жилого двухэтажного дома, расположенного в границах земельного участка общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, сторонами в судебном заседании не оспаривался и подтверждается эскизным и рабочим проектами жилого дома (т.1л.д.201-257).

В силу ст.263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно подп.2 п.1 ст.40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Положениями приведенных норм права закреплены признаки самовольной постройки: возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом; создание строения без получения на это необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для правильного разрешения данного дела необходимым является установление обстоятельств о соответствии спорной постройки градостроительным и строительным нормам и правилам, а также о том, не нарушает ли данная постройка права и охраняемые интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ является создание строения без получения на это необходимых разрешений.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата>. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В судебном заседании судом установлено, что Соловьев А.В. обратился в администрацию г. Владивостока с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома в границах принадлежащего ему земельного участка.

В материалы дела представлен ответ администрации г. Владивостока № <номер> от <дата>, на обращение Соловьева А.В. о выдаче разрешения на строительство, согласно которому, том числе, поскольку строительство вышеуказанного индивидуальной жилого дома уже произведено, выдать разрешение на его строительство не представляется возможным (л.д.86).

В материалы дела сведений о выдаче Соловьеву А.В. разрешения на строительство и акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> не представлено.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ 30.01.2019Рі. была назначена судебная строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено РћРћРћ «ДальСтрой-Эксперт».

Согласно, имеющегося в материалах дела экспертного заключения, выполненного ООО «ДальСтрой-Эксперт» от 20.02.2019г., жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, соответствует требованиям действующих СНиП, СП, ГОСТов, противопожарным и другим нормативным требованиям, действующим на момент рассмотрения спора. При выполнении строительно-монтажных работ по возведению жилого дома, расположенного примерно в 22 м. по направлению на юго - запад от ориентира жилой дом (часть жилого дома), расположенный за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул.<адрес>, с кадастровым номером <номер>, были нарушены требования градостроительных норм в части расстояния от жилого дома до границ земельного участка, однако, данное несоответствие является не существенным, так как не влияет на конструктивную жесткость и пожарную безопасность строений. В результате исследования экспертом установлено, что исследуемый жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> находится в работоспособном техническом состоянии, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, окружающей среде и не затрагивает интересы третьих лиц (т.2 л.д.39-71).

У суда отсутствуют основания, не доверять заключению, выполненному ООО «ДальСтрой-Эксперт» от 20.02.2019г., поскольку данное экспертное заключение мотивировано, основано на необходимой методической и нормативной базе, а также технических исследованиях.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив заключение экспертов, выполненное ООО «ДальСтрой-Эксперт» от 20.02.2019г., суд приходит к выводу, что самовольное строение – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: г. Владивосток, ул.<адрес>, не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушают права, и законные интересы граждан в части строительно-технических норм. Произведённые работы соответствует строительно-техническим нормам и правилам, соответствует требованиям нормальной эксплуатации здания и условиям безопасного нахождения людей.

Допустимых и достоверных доказательств того, что спорный объект недвижимости нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан и того, что возведенный объект построен на земельном участке, не отведенном для этих целей, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что возведение Соловьевым А.В., на принадлежащем ему земельном участке, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером с кадастровым номером <номер>, по адресу: г. Владивосток, ул.<адрес> индивидуального жилого дома, соответствует целевому использованию земельного участка, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, с учетом того, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, суд считает необходимым признать за Соловьевым А.В. право собственности на самовольное строение индивидуальный жилой дом, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, который находится примерно в 22м. по направлению на юго-запад от ориентира по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева А. В. к администрации г. Владивостока о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Соловьевым А. В. право собственности на самовольное строение - индивидуальный жилой дом, площадью 289,0 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, который находится примерно в 22м. по направлению на юго-запад от ориентира по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.05.2019г.

Судья И.Н. Мошкина

2-46/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Соловьев А.В.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Подготовка дела (собеседование)
18.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
25.10.2018Производство по делу возобновлено
26.11.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
03.04.2019Производство по делу возобновлено
08.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
08.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее