Решение по делу № 5-633/2018 от 05.07.2018

Дело № 5-633/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Беляева Станислава Вячеславовича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес,

установил:

04.07.2018г. УУП ОП № 6 УМВД РФ по г. Чебоксары капитаном полиции Волковым О.И. в отношении Беляева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ.

05.07.2018г. данный материал об административном правонарушении в отношении Беляева С.В. поступил в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Ознакомившись с поступившим материалом, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 6.9 ч. 1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (абзац 3). Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не

указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

30.01.2018г. сотрудниками ОКОН МВД России по Чувашской Республике в 1 подъезде адрес адрес в адрес задержан Беляев С.В., с признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра у Беляева С.В. были обнаружены 2 шприца, в которых содержалось наркотическое средство производного N-метилэфидрон массами 0,028 грамм и 0,024 грамма.

Постановлением от дата из уголовного дела ----- в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о правонарушении от дата, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ для решения вопроса о привлечении Беляева С.В. к административной ответственности.

дата УУП ОП № 6 УМВД РФ по г. Чебоксары капитаном полиции ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28. 7 КоАП РФ, в отношении Беляева С.В..

Должностным лицом дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении Беляева С.В..

Таким образом, как видно из представленных в суд материалов, фактически в период с дата по дата административное расследование не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, экспертиза не проводилась, лицо установлено сразу после совершения административного правонарушения.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.7, 23.1, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Беляева Станислава Вячеславовича в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для направления мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев