Решение по делу № 1-136/2019 от 25.03.2019

УИД № 66RS0008-01-2019-000572-43                                  дело № 1-136/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                               29 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Ворита А.В.,

защитника адвоката Нохрина В.В., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимого Скворцова А.Н.,

при секретаре Ерохиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скворцова А,Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого: 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, 27 апреля 2018 года снятого с учета в связи с отбытием наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скворцов А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

11 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Скворцов А.Н. был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение было сдано Скворцовым А.Н. в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 24 июля 2018 года, следовательно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При этом в период с 22:20 часов 18 января до 00:11 часов 19 января 2019 года Скворцов А.Н., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком <№>, двигаясь по проезжей части дорог в Дзержинском районе, пока в 00:11 часов 19 января 2019 года не был остановлен у дома № 22 по ул. Юности сотрудниками ГИБДД. На предложение сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись все основания полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения, Скворцов А.Н. ответил отказом, что было отражено в соответствующем протоколе <№> от 19 января 2019 года, тем самым, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Скворцов А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Скворцов А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Скворцов А.Н. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

В обвинительном постановлении дознавателем приведены следующие доказательства, подтверждающие причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния:

- показания подозреваемого Скворцова А.Н. о том, что 11 июля 2018 года по решению мирового судьи ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишение права управления транспортным средством и штраф в размере 30000 рублей за управление транспортным средством в нетрезвом виде. 18 января 2019 года он с другом распивал водку, после чего в 22:20 часов решил пойти домой, а машину оставить где-нибудь недалеко, он сел за руль своей машины и поехал, хотя знал, что не имеет права управлять машиной, двигался по району и когда около 00:05 часов 19 января 2019 года проезжал дом № 22 ул. Юности, то увидел машину ДПС, по ее световому сигналу понял, что они просят остановиться. Он остановился, сел в патрульный автомобиль, где в присутствии двух понятых в отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Затем, в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, после чего сотрудники ГИБДД предложили ему проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он так же отказался, так как признал полностью, что управлял своей машиной в состоянии алкогольного опьянения. После составления соответствующих протоколов, он и понятые расписались в них, его транспортное средство задержали. (л.д. 78-80);

- показания подозреваемого Скворцова А.Н. с участием защитника Нохрина В.В. при просмотре диска с видеозаписью, согласно которых при осмотре диска с видеозаписью о задержании транспортного средства ВАЗ 2108 г.н. <№> 19 января 2019 года 00:11 часов на ул. Юности, 22, просмотрев изображение дороги, по которой в темное время суток движется автомашина ВАЗ 2108, г.н. <№>, за ней движется автомашина ГИБДД, у дома 22 ул. Юности а\м ВАЗ 2108, г.н. <№> останавливается, к ней подходят 2 сотрудника ГИБДД, со стороны водителя остановившейся автомашины выходит мужчина в очках, одетый в красный пуховик, в ходе беседы все проходят в машине ГИБДД, подозреваемый Скворцов А.Н. прокомментировал, что мужчина в очках, одетый в красный пуховик – это он, 19 января 2019 года около 00:05 часов двигался на своем автомобиле ВАЗ 2108, г.н. <№> по ул. Юности и был остановлен у дома 22 по ул. Юности, управлял своей машиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 96-100);

- показания свидетеля ФИО6, согласно которым 18 января 2019 года он около 22:30 часов он увидел, что к магазину подъехал автомобиль ВАЗ 2108 г.н. <№>, водитель вышел из машины, и шаткой походкой направился в сторону магазина, но магазин в это время был уже закрыт, вернулся к машине, стал ее заводить, потом стал ее толкать, по его поведению и походке было сразу же видно, что он находится в сильном состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был в очках, в красном пуховике. Он понял, что мужчина собирается двигаться на машине в состоянии алкогольного опьянения, поэтому со своего телефона набрал номер полиции и сообщил, что у магазина по ул. Юности, 12, на а/м ВАЗ 2108 г.н. <№> двигается пьяный водитель (л.д. 54-55);

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым 18 января 2019 года он заступил на службу совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО11, прибыли в Дзержинский район, около 24 часов им по рации из ОДЧ ГИБДД было передано сообщение о том, что по ул. Юности, 12, двигается автомобиль ВАЗ 2108 г.н. <№>, водитель машины пьяный. Они проехали по ул. Юности и увидели, как по дороге по ул. Юности движется указанный автомобиль. 19 января 2019 года в 00:11 часов автомобиль был задержан у дома 22 по ул. Юности, за рулем автомобиля находился мужчина в очках, в красном пуховику. При разговоре от него шел резкий запах алкоголя изо рта. Они пригласили его в их машину для проверки, речь его была невнятной, походка его была шаткой, и он все время нервничал, его поведение не соответствовало обстановке, так же наблюдалось изменение кожных покровов лица. Мужчина представился Скворцовым А.Н.. По базе данных ФИС-М было установлено, что Скворцов А.Н был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе разговора Скворцов А.Н. пояснил, что до управления своей машиной он распивал спиртное. После чего в присутствии двух понятых Скворцов А.Н. был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на соответствующем приборе на состояние алкогольного опьянения, на что Скворцов А.Н ответил отказом, затем предложено проехать на прохождение медицинского освидетельствования, он также отказался. Были составлены процессуальные документы, в которых Скворцов А.Н. и понятые расписались. При задержании автомашины Скворцова А.Н. проводилась видеофиксация (л.д. 57-58);

- показания свидетеля ФИО8, согласно которым 19 января 2019 года около 00:10 часов она вместе с подругой Старцевой В.А. проезжала мимо дома № 22 по ул. Юности, была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые предложили им поучаствовать в качестве понятых при составлении документов, так как был установлен факт управления автомобилем лицом с признаками алкогольного опьянения. Они согласились. После чего им со ФИО9 сотрудником ГИБДД были разъяснены их права и обязанности. В патрульном автомобиле она видела мужчину с признаками алкогольного опьянения – Скворцова А.Н.. Сотрудник ГИБДД спросил Скворцова А.Н. выпивал ли он спиртное, прежде чем сел за руль, на что он ничего внятного не ответил, просто мычал. Затем сотрудник ГИБДД спросил Скворцова А.Н. будет ли он проходить освидетельствование на состояние опьянения на соответствующем приборе, на что он отказался и собственноручно поставил запись в акте освидетельствования на состояние опьянения «Не согласен», затем ему предложили проехать в «Психиатрическую больницу № 7» к наркологу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Скворцов А.Н. также отказался. Были составлены необходимые документы, в которых все расписались. (л.д. 61-62);

- показания свидетеля ФИО9, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 64-65);

- протокол осмотра документов, датированных 19 января 2019 года: протокол <№> об отстранении от управления транспортным средством; является акт <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <№> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; протокол <№> о задержании транспортного средства; определение <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 50-52);

- рапорт инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10, согласно которому 19 января 2019 в 00:11 часов при несении службы по ул. Юности, 22 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2108 г.н. <№>, Скворцов А.Н с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При проведении проверки по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам было установлено, что Скворцов А.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 Ко АП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях Скворцова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 13);

- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО11, согласно которому 19 января 2019 года по ул. Юности, 22 было остановлено т/с ВАЗ 2108 г.н. <№>, под управлением Скворцов А.Н. с признаками опьянения, при проверке по базе правонарушений было установлено, что он лишен права управления транспортным средством, в присутствии 2 понятых Скворцов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку (л.д. 49);

- справка ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой Скворцов А.Н. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, 24 июля 2018 года постановление вступило в законную силу, началом течения срока лишения специального права считать 24 июля 2018 года, дата окончания исполнения 24 марта 2020 года (л.д. 34).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый Скворцов А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Скворцова А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность признательных показаний Скворцова А.Н. у суда сомнений не вызывает, они являются последовательными на протяжении всего производства по делу, согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, с протоколами осмотра видеозаписи и документов, рапортами сотрудников полиции. Оснований для оговора Скворцова А.Н. кем-либо из допрошенных по делу лиц, для самооговора не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Скворцов А.Н. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Скворцова А.Н., который ранее судим за совершение преступления против семьи небольшой тяжести, на учетах у медицинских специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его детей, характер и степень общественной опасности совершенного Скворцовым А.Н. преступления, фактические обстоятельства его совершения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, 73 УК РФ и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

С учетом материального положения подсудимого (размера его заработка, наличия на иждивении двоих детей, наличия кредитных обязательств и задолженности по алиментам) оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Скворцова А.Н. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ. При определении размера наказания суд исходит из санкции ст. 264.1 УК РФ, положений ч. 2 ст. 49 УК РФ. Также, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд считает необходимым применить к Скворцову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Нохрина В.В. в размере 2702 рублей 50 копеек за осуществление защиты Скворцова А.Н. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

         Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2702 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░