Решение по делу № 5-198/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <АДРЕС> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> <ДАТА2> в 07 часов 45 мин.  управляя автомашиной  марки  <АДРЕС>,  гос. номер <АДРЕС>,  двигаясь по ул. <АДРЕС> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч 2 КоАП РФ.

            На судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> ( в ред. От <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

              Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, суд усматривает в действиях <ФИО2>  признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

            Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

         Данное постановление  в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 262-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.  

                                                         «Согласовано»