Решение по делу № 1-218/2019 от 13.09.2019

Уголовное дело №1-218/2019, УИД 04RS0024-01-2019-000754-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 18 октября 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Ситникова А.С., защитника адвоката Ланцовой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ситникова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 с. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Ситников А.С. находился в кладовой комнате квартиры по адресу: <адрес> Бурятия, где на полке кладовой комнаты в картонной коробке обнаружил обрезок ствола от нарезного оружия, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является основной частью огнестрельного нарезного оружия и пневматический пистолет модели ИЖ-53М, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к основным частям огнестрельного нарезного оружия и 1 патрон калибра 5,6 мм, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом.

В этот момент у Ситникова А.С. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного пневматического пистолета модели ИЖ-53М, обрезка ствола от нарезного оружия и 1 патрона калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, Ситников А.С. незаконно приобрел пневматический пистолет модели ИЖ-53М не являющийся основными частями огнестрельного нарезного оружия, обрезок ствола от нарезного оружия, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия и 1 патрон калибра 5,6 мм являющийся боеприпасом, не имея на то соответствующего разрешения. Вышеуказанный пневматический пистолет модели ИЖ-53М, обрезок ствола от нарезного оружия и 1 патрон калибра 5,6 мм, Ситников А.С. в тот же день переложил в шкаф, расположенный в кладовой комнате <адрес> где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея соответствующего разрешения незаконно хранил в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, у Ситникова А.С. находящегося в кладовой комнате своей квартиры по адресу: <адрес> Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельным способом с использованием узлов и деталей от пневматического пистолета ИЖ-53М № и обрезка ствола от нарезного оружия, одной единицы нарезного огнестрельного оружия.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Ситников А.С., в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кладовой комнате квартиры по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота огнестрельного оружия и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, в нарушение требований ст.9.1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, соединил при помощи неустановленных следствием дрели, молотка, отвертки и металлической пластины обрезок ствола от нарезного оружия и пневматический пистолет модели ИЖ-53М № калибра 4,5мм у которого отсутствовал ствол. Тем самым, Ситников А.С., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил короткоствольное, нарезное, однозарядное огнестрельное оружие, из отечественного пневматического пружинно-поршневого однозарядного пистолета модели ИЖ-53М, путем его самодельной переделки под патрон калибра 5,6 мм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Ситникова А.С., находящегося в кладовой комнате своей квартиры по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что у него нет соответствующего разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150- ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им самодельным способом из пневматического пистолета ИЖ- 53М и обрезка ствола от нарезного оружия, 1 единицы огнестрельного нарезного оружия, пригодного для производства выстрелов.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия и, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хранение одного патрона калибра 5,6 мм, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Ситнитков А.С., в нарушение требований ст. 13, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, п. 22 и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», находясь в вышеуказанном месте, не имея соответствующего разрешения, действуя с прямым преступным умыслом на незаконные хранение данного оружия и одного патрона, перенес изготовленное им вышеуказанное оружие с одним патроном в канале ствола в шкаф, расположенный в кладовой комнате квартиры по адресу: <адрес> где хранил всё вышеуказанное до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Хоринский» в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в кладовой комнате квартиры по адресу: <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции МО МВД России «Хоринский» был обнаружен и изъят указанный пистолет и 1 патрон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Ситникова А.С., находящегося в кухне <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - а именно сотового телефона марки «Samsung S7D», принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующей реализации чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 10 часов, Ситников А.С. находясь в кухне <адрес> Республики Бурятия, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, что находящиеся на веранде дома Потерпевший №1, Свидетель №7 и Свидетель №6 не видят происходящее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил находящееся в буфете, на второй полке снизу имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - а именно сотовый телефон марки «Samsung S7D», стоимостью 7 000 рублей, с находящимися в нем 2 сим-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющих материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 7 000 рублей, которые он положил в карман своих брюк и вынес из указанной квартиры.

С похищенным имуществом Ситников А.С., скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Ситникова А.С. потерпевшей Потерпевший №1, с учетом ее материального положения причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Подсудимый Ситников А.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого Ситникова А.С. от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Ситникова А.С. следует, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен. В настоящее время он временно проживает по <адрес>. Отмечает, что он переехал на временное проживание по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, так как он начал делать ремонт в своей квартире, где он постоянно проживает по адресу: <адрес> Указанная квартира по адресу: <адрес> ему досталась от покойного отца ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит. Действительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в кладовой своей квартиры по адресу: <адрес>, изготовил пистолет с нарезным стволом из обрезка ствола от нарезного оружия и пневматического пистолета, которые он нашел вместе с патроном, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в кладовой комнате своей квартиры по указанному адресу в ходе уборки. Он решил изготовить из указанного ствола от нарезного оружия и пневматического пистолета, 1 единицу оружия, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кладовой своей квартиры по указанному адресу, он хотел пользоваться им в личных целях, а именно для забоя скота своих родственников. Он изготовил указанный пистолет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кладовой своей квартиры по адресу: <адрес>, следующим способом при помощи молотка, дрели и отвертки, вставил ствол в ствольную коробку пневматического пистолета и с помощью найденной металлической пластины зажал ствол в ствольной коробке, а после соединил стенки зажатой пластины с помощью шурупа, таким образом, он закрепил ствол в ствольной коробке. Затем он вставил указанный патрон в изготовленный им пистолет. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он находясь в кладовой своей квартиры по указанному адресу, решил хранить изготовленный им пистолет с патроном в стволе в шкафу, расположенном в этой же кладовой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он разбирал старые вещи в шкафу в кладовой своей квартиры по указанному адресу, при этом он вытащил изготовленный им пистолет с патроном в канале ствола из шкафа и положил его на пол и в это время к нему на веранду его квартиры по указанному адресу, с его разрешения, прошли оперуполномоченные МО МВД России «Хоринский» Свидетель №2 и Свидетель №1, которые проверяли лиц, условно осужденных к лишению свободы. В ходе беседы с ними, они спросили у него, есть ли у него дома запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, оружия, если они есть, то их необходимо добровольно выдать, на что он им ответил, что запрещенных предметов у него нет, и не было. Находясь на веранде его квартиры по указанному адресу, указанные сотрудники полиции, через открытую дверь кладовой комнаты увидели, что на полу, в кладовой комнате лежит изготовленный им пистолет. Затем на вопрос Свидетель №2, что за пистолет лежит на полу кладовой, он ответил, что это изготовленный им пистолет и он принадлежит ему. Далее, с участием понятых и его, и с его разрешения, был произведен осмотр кладовой его квартиры по указанному адресу, в ходе чего был изъят изготовленный им пистолет с патроном. В ходе разбирательства по данному факту, он признался, что незаконно изготовил указанный пистолет и незаконно хранил его, а также патрон, так как никаких документов на данный пистолет он не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, он решил сходить домой к ФИО16, которая проживает по <адрес>1, <адрес>, чтобы выпить там спиртное, так как болел с похмелья, и у него не было денег на приобретение спиртного. После чего, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел домой к ФИО16 по указанному адресу. В это время, около 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 была дома вместе с дочерью Свидетель №7 и с Свидетель №6. В ходе разговора с ними, около 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он попросил у ФИО16 выпить спиртного, но она сказала, что спиртное закончилось, а стол накрывать она будет позже. Затем он, по просьбе ФИО16, натаскал воды в баню. После, около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он понес ведра с водой в кухню квартиры ФИО16, а сама ФИО16, ФИО25 и Свидетель №6 находились в это время на веранде квартиры по указанному адресу. Когда около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он прошел на кухню квартиры ФИО16 по указанному адресу, то он, поставив ведра с водой возле печки, решил заглянуть в кухонный буфет, расположенный в квартире ФИО16, так как подумал, что в буфете может быть спиртное. Он подумал, что возможно ФИО16 ошибается, что нет спиртного и, что если он найдет его, то они его вместе выпьют. Далее, около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он отодвинул занавеску буфета, и увидел, что спиртного там нет. Затем в это время около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на второй полке снизу лежит сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung». В это время, около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он решил похитить указанный сотовый телефон, чтобы продать его и на вырученные от продажи денежные средства купить спиртное. Далее, он оглянулся по сторонам и, убедившись в том, что за его действиями никто не следит, он взял своими руками указанный сотовый телефон и положил в карман своих спортивных брюк. После этого, он с указанным сотовым телефоном вышел из дома ФИО16 и пошел к себе домой. Свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью и в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 175-178, 183-186, 193-195).

Оглашенные показания подсудимый Ситников А.С. подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Ситникова, суд признает их допустимыми, поскольку допросы подсудимого в ходе предварительного следствия произведены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника. Также оглашенные показания суд признает правдивыми и достоверными, поскольку показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимого Ситникова А.С. при описанных выше обстоятельствах, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7

По эпизоду кражи имущества у гр. Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ:

Из протокола допроса потерпевшей ФИО15 следует, что она проживает по со своей внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она является <данные изъяты>, получает ежемесячно пенсию в размере <данные изъяты>. Ранее она проживала с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Далее поясняет, что после смерти сына ФИО5, они начали подготовку к похоронам. Так в течение 3 дней, к ней домой приходили родственники, а также друзья ФИО5, чтобы помочь в подготовке к похоронам. После ДД.ММ.ГГГГ они похоронили ее сына. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома, она была с дочерью ФИО3 и Свидетель №6 и около 13 часов она обнаружила пропажу своего сотового телефона марки «Samsung S 7 D», в корпусе черного цвета. Указанный телефон в последний раз она видела ДД.ММ.ГГГГ утром, около 10 часов, она это точно помнит, так как она положила указанный телефон в буфет, расположенный в кухне ее дома, а именно на нижнюю полку. Далее она поспрашивала у родственников не брал ли кто ее телефон, так как подумала, что его возможно взяли позвонить, и переложили в другое место. Так она спросила у ФИО25 и Свидетель №6, на что они сказали, что они ее телефон не брали. Тогда она решила самостоятельно поискать указанный сотовый телефон, так как все таки думала, что кто-то его просто забрал позвонить, но ее поиски не дали результатов, и тогда ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотруднику полиции с заявлением о хищении принадлежащего ей сотового телефона. После, от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung S 7 D» похитил ранее ей знакомый Ситников Александр Сергеевич. Ситникова А. она знает с детства, он дружил с ее сыном ФИО5, ранее он неоднократно приходил в гости к ее сыну. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ситников А. приходил к ней домой, и помогал в подготовке к похоронам ее сына. Все эти три дня Ситников А. выпивал спиртное. Также после похорон ее сына, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, когда она находилась у себя дома вместе со своей дочерью Свидетель №7 и знакомой Свидетель №6, Ситников А. приходил к ней домой, он был с похмелья, и просил спиртное, на что она сказала, что у нее нет. После чего Ситников А. натаскал ей воды, затопил баню. В то время, когда Ситников А. носил воду в ее дом, она с дочерью ФИО25 и знакомой Свидетель №6 находилась в веранде своего дома и разговаривала. Когда Ситников А. находился у нее в доме, она за ним не наблюдала. Кроме нее, Ситникова А. ФИО25 и Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в доме никого не было. Отмечает, что похищенным сотовым телефоном ранее пользовались он и ее сын ФИО5, но указанный телефон принадлежал ей, она его покупала на свои личные деньги в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату она не помнит за 8 339,80 рублей в <адрес>, в каком точно магазине она не помнит. Похищенный сотовый телефон был в хорошем техническом состоянии, никаких сколов повреждений не было, она им очень мало пользовалась, с учетом износа оценивает свой телефон в 7000 тысяч рублей. В результате кражи ее сотового телефона ей причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, что является для нее значительным, так как она ежемесячно получает пенсию в размере 9 400 рублей, иного источника дохода она не имеет, подсобного хозяйства она также не имеет. В похищенный сотовый телефон были вставлены две сим-карты оператора МТС с абонентским номером №, а номер второй сим-карты она не помнит. Похищенные сим-карты для нее материальной ценности не представляют. Более из ее дома ничего похищено не было. В настоящее время у нее с собой имеется коробка от похищенного сотового телефона марки «Samsung S 7 D», а также чек о покупке сотового телефона, которые она добровольно желает выдать для приобщения к материалам уголовного дела (т.1, л.д.160-162).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что проживает со своим семьей. На учете у врача психиатра и нарколога она не состоит. ДД.ММ.ГГГГ у ее хорошей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по <адрес>1 <адрес>, умер сын ФИО5 В связи, с чем она помогала ФИО16 с похоронами сына. Утром ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после похорон ФИО5, она пришла домой к ФИО16 по указанному адресу. Дома у ФИО16 по указанному адресу находилась она сама и ее дочь ФИО25 Затем, во время того, как она, ФИО16 и ФИО25 находились на веранде дома по указанному адресу и разговаривали, около 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ, пришел их общий знакомый Ситников Александр Сергеевич, который являлся другом умершего ФИО5 Ситников А. прошел к ним на веранду дома, и попросил у ФИО16 спиртное, чтобы опохмелиться. На что ФИО16 сказала, что накроет на стол к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ поминать покойного ФИО5 и можно будет выпить спиртного. Далее Ситников А. что-то делал по хозяйству, что именно она не обратила на это внимания. Точно может сказать, что после своего прихода с 09 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Ситников А. заходил в дом ФИО16 сколько точно ушел Ситников А. от ФИО16 она не может сказать, но пробыл он у нее не долго, около 1 часа. После ухода Ситникова А., хозяйка дома ФИО16 обнаружила пропажу своего мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. Указанным телефоном ранее пользовался покойный ФИО5 Она точно может сказать, что у ФИО16 никаких долгов, перед Ситниковым А. нет. Ситникова А. она знает давно, он ранее общался с ее младшими братьями. У нее с Ситниковым А. неприязненных отношений нет. Охарактеризовать Ситникова А. она может как лживого человека, который может спокойно украсть чужое имущество. В настоящее время ей от ФИО16 известно, что указанный телефон украл Ситников А (т. 1, л.д.164-165).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что проживает со своей родной матерью Потерпевший №1 Ранее она проживала от своей матери отдельно, но так как в настоящее время ее мать ФИО16 осталась одна, после смерти ее родного брата ФИО5, то она переехала к ней жить. Она не может приобщить копию своего паспорта к своему допросу, так как он утерян. На учете у врача психиатра и нарколога она не состоит. ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО5, который проживал с ее родной матерью Потерпевший №1 по <адрес>1 <адрес>, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ они провели его похороны. На следующий день после его похорон, около 08 часов, ДД.ММ.ГГГГ к ее матери ФИО16 домой по указанному адресу пришла Свидетель №6 помогать с поминками. После чего, около 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ пришел Ситников Александр, который являлся хорошим знакомым ее покойному брату ФИО5 и попросил у ее матери спиртного, чтобы опохмелиться. На что ее мать ФИО16 сказала Ситникову А., что спиртное закончилось, а стол на поминки будут накрывать после обеда, также попросила Ситникова А. натаскать воды в баню. Далее Ситников А. натаскал воды в баню, после чего, около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ занес воды в дом ее матери ФИО16 по указанному адресу и ушел. Все это время она, ее мать ФИО16 и Свидетель №6 находились на веранде дома по указанному адресу, где они разговаривали. После ухода Ситникова А., около 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО16 обнаружила пропажу своего мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. Данный телефон ее мать ФИО16 купила на свои личные деньги. Указанным телефоном, ранее при жизни пользовался ее покойный брат ФИО5 с разрешения ее матери ФИО16 настоящее время ей от ее матери ФИО16 известно, что указанный телефон украл Ситников А. Она точно может сказать, что ее мать ФИО16, ее покойный брат ФИО5 долговых обязательств перед Ситниковым А. не имели. У нее с Ситниковым А. неприязненных отношений нет. Охарактеризовать Ситникова А. она может как человека, который может спокойно украсть чужое имущество ( т.1, л.д 168-169).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого Ситникова в совершении инкриминируемого деяния по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, сторона обвинения, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира расположенная по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (т.1, л.д. 62-69);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала коробку от сотового телефона марки «Samsung S 7 D», а также чек о покупке указанного сотового телефона (т.1, л.д. 132-134);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подозреваемый Ситников А.С. добровольно выдал сотовый телефон марки «Samsung» и 2 сим-карты оператора «МТС» (т.1, л.д. 141-143);

- протокол осмотра предметов и документов, в соответствии с которым осмотрены картонная коробка размером 8х14,5 см белого цвета (т.1, л.д. 135-138);

- протокол осмотра предметов и документов, в соответствии с которым осмотрены сотовый телефон марки «Samsung S 7D», в корпусе черного цвета прямоугольной формы, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» (т.1 л.д. 144-146).

По эпизодам обвинения по ч.1 ст. 223 УК РФ, по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что работает он в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хоринский». В органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории обслуживания МО МВД России «Хоринский» проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Условник». Цель данного оперативно-профилактического мероприятия «Условник» - проверка условно осужденных лиц в целях профилактики преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Хоринский» лейтенантом полиции Свидетель №2, приехали с целью проверки к условно осужденному Ситникову Александру Сергеевичу, который проживает по адресу: пер. Целинный, <адрес> Республики Бурятия. Когда они приехали к дому Ситникова А.С., во дворе дома никого не было, и тогда они постучались в дверь веранды его дома, и Ситников А. открыл им дверь. Когда они увидели Ситникова А., они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и с разрешения Ситникова А. прошли в веранду его дома. Находясь на веранде дома, он и оперуполномоченный Свидетель №2 начали проводить с Ситниковым А. профилактическую беседу о недопустимости совершения преступлений и т.д. Находясь в веранде дома Ситникова А., в ходе профилактической беседы они стали спрашивать у него: «Есть ли у него запрещенные предметы в гражданском обороте, т.е. наркотические вещества, оружие? Если есть, то их необходимо выдать». На их вопрос Ситников А. ответил, что у него таких предметов нет. После, он, через незапертую дверь кладовой комнаты веранды дома Ситникова А. увидел пистолет, который лежал на полу в указанной кладовой комнате. Далее, они спросили у Ситникова А.С.: «Что за пистолет лежит на полу в кладовой комнате?». На данный вопрос Ситников А.С. ответил им честно, что пистолет принадлежит ему и что данный пистолет был изготовлен им самостоятельно. После этого, они спросили у Ситникова А.С.: «Имеются ли у него документы на данный пистолет?», на их вопрос Ситников А.С. ответил, что документов у него на оружие нет. После, они пояснили Ситникову А.С., что данный пистолет у Ситникова А.С. хранится незаконно, так как у него нет соответствующих документов на хранение оружия. Далее, он пояснил Ситникову А.С., что в веранде его дома будет произведен осмотр места происшествия с его согласия, т.е. с согласия Ситникова А.С., в присутствии понятых. После им были приглашены двое понятых, которые представились как Свидетель №3 и Свидетель №5 Далее, перед тем как начать осмотр веранды дома Ситникова А., он разъяснил понятым, т.е. Свидетель №3 и Свидетель №5, а также Ситникову А.С. их права и обязанности, которые были понятны им. После, с разрешения Ситникова А.С. был произведен осмотр веранды его дома по адресу: пер. Целинный, <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в кладовой комнате дома Ситникова А. по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят самодельный пистолет, также в ходе визуального осмотра указанного пистолета в канале ствола был обнаружен один патрон, который также был изъят. Данный пистолет в присутствии понятых и Ситникова А. был упакован в полимерный пакет, на горловину пакета была приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «№ для Пакетов», также на бумажную бирку была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого пистолета, Ситников А. в присутствии понятых пояснил, что указанный пистолет он изготовил самостоятельно в феврале 2019 года и хранил указанный пистолет и патрон в шкафу, расположенном в кладовой комнате веранды его дома по вышеуказанному адресу. По окончании осмотра, им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого были согласны и в котором поставили свои подпись все участвующие лица. После чего, Ситников А. был доставлен в МО МВД России «Хоринский». В ходе разбирательства Ситников А. пояснил по обстоятельствам, свою вину в изготовлении и хранении оружия и патрона признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1, л.д.95-97).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в МО МВД России «Хоринский» <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории обслуживания МО МВД России «Хоринский» проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Условник». Цель данного оперативно-профилактического мероприятия «Условник» - проверка условно осужденных лиц в целях профилактики преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Хоринский» лейтенантом полиции Свидетель №1 приехал с целью проверки к условно осужденному Ситникову Александру Сергеевичу, который проживает по адресу: <адрес> Республики Бурятия. По приезду на вышеуказанный адрес, они постучались в дверь веранды дома Ситникова А. и последний открыл им дверь. Далее, с разрешения Ситникова А., они прошли в веранду его дома, он был один. Находясь в веранде дома Ситникова А., они начали проводить с условно осужденным Ситниковым А. профилактическую беседу о недопустимости совершения преступлений. В ходе беседы они спросили у Ситникова А.: «Есть ли у него запрещенные предметы в гражданском обороте, т.е. наркотические вещества, оружие? Если есть, то их необходимо выдать». На их вопрос Ситников А.С. ответил, что у него таких предметов нет. После, оперуполномоченный Свидетель №1, через незапертую дверь кладовой комнаты веранды дома Ситникова А. увидел пистолет, который лежал на полу кладовой комнаты. Далее, они спросили у Ситникова А.С.: «Что за пистолет лежит на полу в кладовой комнате?». На данный вопрос Ситников А.С. ответил, что пистолет принадлежит ему и что данный пистолет он изготовил сам. После этого, они спросили у Ситникова А.: «Имеются ли у него документы на данный пистолет?», на что Ситников А.С. ответил, что документов у него нет. После чего, оперуполномоченным Свидетель №1 были приглашены двое понятых, которые представились как Свидетель №3 и Свидетель №5. Далее, с разрешения хозяина дома-Ситникова А., был произведен осмотр веранды его дома и кладовой комнаты. Перед началом осмотра места происшествия оперуполномоченным Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности всем участвующим в осмотре лицам, которые были им понятны. В ходе осмотра места происшествия, в кладовой комнате веранды дома Ситникова А., был обнаружен и изъят пистолет, при осмотре пистолета, в канале ствола был обнаружен патрон, который также был изъят. Изъятый пистолет и патрон в присутствии понятых был упакован в пакет синего цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов 58» с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. По окончании осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествии, с содержанием которого были согласны все участвующие в осмотре лица и которые поставили свои подписи в протоколе. После чего Ситников А. был доставлен в МО МВД России «Хоринский» для дачи объяснения. В ходе разбирательства, Ситников А. признался в том, что в ДД.ММ.ГГГГ он незаконно изготовил оружие-пистолет, которое вместе с патроном хранил в кладовой комнате веранды своего дома по вышеуказанному адресу (т.1, л.д. 98-100).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что проживает со своим мужем Ситниковым Александром Сергеевичем. Она работает в <данные изъяты> ее рабочий день начинается с 09 часов до 18 часов с понедельника по субботу. <данные изъяты> Ее муж нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. На учете у врача психиатра и нарколога она не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату она не помнит, она со своим мужем Ситниковым А. начала проживать в доме расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Ранее в указанном доме проживал отец ее мужа-ФИО6, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, его дом по вышеуказанному адресу, а также имущество, находящееся в нем перешло ее мужу Ситникову А. После смерти отца, они его имущество не продавали и не выбрасывали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, она со своими детьми уехала в <адрес> Республики Бурятия по своим личным делам. Дома в <адрес> остался ее муж ФИО17 <адрес> Республики Бурятия она с детьми пробыла около 2 недель. По приезду домой в <адрес> ее муж Ситников А. рассказал ей, что наводил уборку в кладовой комнате их дома (кладовая комната находится в веранде их дома), так как там ранее никто не убирался. Действительно, в кладовой комнате ранее никто не убирался, там находились старые вещи отца ее мужа, поэтому она указанные вещи не разбирала, они так и лежали в коробках. Сами они в кладовой никакое свое имущество не хранили. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она ушла на работу и вернулась только в 19 часов того же дня. Когда она пришла домой, то от своего мужа Ситникова А. она узнала, что к ним домой с целью его проверки приходили сотрудники полиции. Проверяли ее мужа Ситникова А., так как он условно осужден к лишению свободы. Также ее муж Ситников А. сообщил ей, что сотрудники полиции, находясь в веранде их дома, во время проведения с ним профилактической беседы, через открытую дверь кладовой комнаты увидели пистолет, который лежал на полу кладовой комнаты и который он изготовил сам. Также ее муж сказал ей, что сотрудники полиции с его разрешения и с участием понятых произвели осмотр их дома, в ходе которого изъяли указанный пистолет, а также патрон, который находился в стволе пистолета. На ее вопрос «Из чего и как он изготовил пистолет?», ее муж рассказал, что, в ДД.ММ.ГГГГ, когда она с детьми была в <адрес> Республики Бурятия, и когда он занимался уборкой в кладовой веранды их дома, он, в коробке со старыми вещами своего отца, нашел обрезок ствола оружия, один патрон, а также пневматический пистолет, с помощью которых он после самостоятельно изготовил пистолет, с целью дальнейшего его использования для забоя скота. Также ее муж Ситников А. сказал, что изготовленный им пистолет, а также патрон он хранил в шкафу, расположенном в кладовой веранды их дома. О данном факте, ДД.ММ.ГГГГ, она узнала впервые, до этого момента ее муж Ситников А. ей ничего не говорил. Сама, она пистолет и патрон в кладовой веранды их дома не видела, так как в кладовую комнату веранды своего дома, в период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она не заходила, не было надобности, на полке стоят коробки, но она не смотрела содержимое коробок и не разбирала их, так как они там находились тогда, когда они переехали в дом отца ее мужа, и это были вещи отца ее мужа и она не трогала их. Ранее уборку в кладовой комнате своего дома она не проводила (т.1, л.д. 106-108).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Около 13 часов к нему домой зашел сотрудник полиции, представился как оперуполномоченный Свидетель №1 и предъявил свое служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на что он согласился, так как ему было интересно. Далее, он с сотрудником полиции прошел на вышеуказанный адрес, и во дворе указанного дома увидел троих мужчин, один из которых был его брат Свидетель №3, второй мужчина представился как оперуполномоченный Свидетель №2, еще один представился как Ситников Александр Сергеевич. Свидетель №3 также как и он был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Далее, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что сейчас с разрешения хозяина дома Ситникова А. будет произведен осмотр веранды его дома по адресу: пер. <адрес>. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 спросил разрешение у хозяина дома-Ситникова А. на осмотр его жилища, на что последний согласился. Затем они, с разрешения Ситникова А., прошли в веранду его дома. Перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему, второму понятому, и Ситникову А. права и обязанности. Ситникову А. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, оперуполномоченный Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, на полу, в кладовой комнате веранды дома Ситникова А. по вышеуказанному адресу, был обнаружен пистолет. По поводу обнаруженного пистолета Ситников А. пояснил, что обнаруженный пистолет принадлежит ему и что он изготовил его сам в ДД.ММ.ГГГГ, а после хранил его в кладовой комнате своего дома. Отмечает, что на момент осмотра дверь кладовой комнаты была открыта. Далее, сотрудник полиции, в присутствии участвующих лиц, осмотрел обнаруженный пистолет, и в канале ствола обнаружил патрон. По поводу обнаруженного патрона, Ситников А. также пояснил, что патрон принадлежит ему, и что он также его хранил в кладовой комнате своего дома. Далее, оперуполномоченный Свидетель №1 изъял обнаруженный пистолет и патрон и в присутствии участвующих в осмотре лиц и упаковал их в пакет синего цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью, под которой поставили подписи все участвующие в осмотре лица. По окончании осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились, и с содержанием которого они все были согласны, и поставили свои подписи (т.1, л.д. 111-113).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с магазина домой. Когда он шел по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, оперуполномоченный МО МВД России «Хоринский» Свидетель №1 и попросил его принять участие в качестве понятого, при производстве осмотра места происшествия, на что он добровольно согласился. В это время он был трезвый, помнит в достаточной степени все обстоятельства произошедшего и может воспроизвести их во время допроса. Далее, он проследовал за сотрудником полиции, и они прошли во двор дома расположенного по адресу <адрес>. Когда он зашел во двор указанного дома, то он увидел двоих мужчин, мужчина азиатской внешности представился как оперуполномоченный Свидетель №2, отчество не помнит, а второй представился как Ситников Александр, отчество не помнит. Как он понял, Ситников А. являлся хозяином указанного дома. Через несколько минут в ограду указанного дома зашел его брат Свидетель №5, который также был приглашен оперуполномоченным Свидетель №1 для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Далее они с разрешения Ситникова А. прошли в веранду его дома. Перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему, второму понятому и Ситникову А. права и обязанности, которые им были понятны. Также перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 спросил у Ситникова А. не возражает ли он против осмотра в его жилище? На что последний ответил, что не возражает. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, на полу в кладовой комнате веранды дома Ситникова А. по вышеуказанному адресу был обнаружен пистолет, на вид он был самодельный, точно не заводской. В ходе осмотра пистолета, оперуполномоченным Свидетель №1 в канале ствола был обнаружен патрон. Присутствующий при осмотре Ситников А. пояснил, что обнаруженный пистолет он изготовил сам в феврале 2019 года, и что он хранил его в кладовой комнате своего дома по вышеуказанному адресу вместе с патроном. Далее оперуполномоченный Свидетель №1 изъял обнаруженный пистолет и патрон и, в присутствии участвующих в осмотре лиц, упаковал в пакет синего цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью, под которой поставили подписи все участвующие в осмотре лица. По окончании осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия с которым они все ознакомились, и с содержанием которого они все были согласны, и поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия он пошел домой (т.1, л.д. 101-103).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого Ситникова А.С. в совершении инкриминируемых деяний по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, сторона обвинения, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хоринский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часо, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Условник», по месту жительства был проверен условно-осужденный гр. Ситников Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу <адрес>. В ходе проверки выявлен факт незаконного хранения огнестрельного нарезного оружия (пистолета) Ситниковым А.С. При устном опросе Ситников А.С. пояснил, что пистолет принадлежит ему и соответствующих документов на его законное хранение, ношение у него нет. Затем из незаконного оборота пистолет изъят у Ситникова А.С. (т.1, л.д. 46);

- рапорт дознавателя ОД МО МВД России «Хоринский» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками МО МВД России «Хоринский» в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Условник» у Ситникова А.С., проживающего по адресу пер. Целинный, 6/1, <адрес> Республики Бурятия были обнаружены и изъяты: пистолет – являющийся огнестрельным нарезным оружием калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов, а также один патрон являющийся боеприпасом, а именно патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые А.С. Ситников хранил незаконно. В ходе допроса подозреваемого Ситникова А.С. установлено, что вышеуказанный пистолет Ситников А.С. изготовил самодельно. Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данный пистолет является огнестрельным нарезным оружием – пистолетом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от пневматического пистолета ИЖ-53 №. Таким образом, на основании вышеизложенного установлено, что в действиях Ситникова А.С. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (т.1, л.д. 48);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кладовая комната <адрес> Бурятия. С места происшествия изъяты: пистолет и патрон, которые были упакованы и опечатаны (т.1, л.д. 53-55);

- протокол осмотра предметов и документов, в соответствии с которым осмотрены пакет из полимерного материала синего цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел по РБ Экспертно-криминалистическое направление межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» заверенная подписью эксперта. Для осмотра пакет вскрывается, внутри пакета обнаружены: пистолет, общая длина которого составляет 440мм, высота 144 мм. Пистолет в корпусе черного цвета. На рамке пистолета имеется надпись ИЖ 53М, «air pistol» «Made in Russia» «Baikal». Также на ствольной коробке имеется номер пистолета№. Патрон, высота которого составляет 25мм, длина гильзы 15,5 мм, на дне гильзы имеется надпись V. После осмотра пистолет и патрон упаковываются в первоначальную упаковку (пакет синего цвета), горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 58» с пояснительной надписью заверенной подписями понятых и дознавателя (т.1, л.д. 74-76);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование оружие является короткоствольным, нарезным, однозарядным огнестрельным оружием, изготовленным из отечественного пневматического пружинно-поршневого однозарядного пистолета модели ИЖ-53М, путем его самодельной переделки под патрон калибра 5,6 мм. Пистолет для производства выстрелов пригоден. Один патрон, представленный на исследование, является боеприпасом, а именно патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющимся штатным к нарезному огнестрельному оружию ТОЗ-8, ТОЗ-16 и др. Патрон изготовлен промышленным способом (т.1, л.д. 83-85).

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимого Ситникова А.С. во время судебного разбирательства, суд считает подсудимого вменяемым во время совершения преступления, и во время судебного следствия и достаточным для постановления приговора. Ситников А.С. подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Вина подсудимого Ситникова А.С. в совершении инкриминируемых деяний нашла свое подтверждение признанием вины подсудимого на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей, исследованными материалами дела, которые согласуются между собой, оснований не доверять им, у суда нет.

Квалифицирующий признак по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение, так из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что материальный ущерб в размере 7000 рублей является значительным, так как она получает ежемесячно пенсию в размере 9400 рублей, иного источника дохода не имеет, подсобного хозяйства также не имеет.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности Ситникова А.С., в совершении инкриминируемых деяний и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Ситникова А.С.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ситникову А.С., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний подсудимого на следствии об обстоятельствах по делу, наличие на иждивении двоих малолетних детей, болезненное состояние его психического здоровья.

Также суд учитывает данные о личности Ситникова, судимого, его социальное положение, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, посредственно характеризуемого по месту жительства и со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский», его молодой возврат, мнение потерпевшей ФИО26, не имеющей претензий к Ситникову.

Отягчающих наказание Ситникову А.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого и других обстоятельств, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что подсудимому, за совершенные преступления по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 158 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При обсуждении вопроса о назначении альтернативных и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 222, ч.2 ст.158 УК РФ, суд учел, что подсудимый не работает, не имеет иных источников дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Смягчающие наказание осужденного обстоятельства, такие как признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние психического здоровья Ситникова, его поведение после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, позволяющими, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, назначить по ч. 1 ст. 223 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, и не назначать по ч. 1 ст. 223 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, которое по санкции статьи является обязательным.

Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Ситникову, в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, необходимо назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения подсудимого Ситникова от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания по ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных Ситниковым А.С.

Судом установлено, что Ситниковым А.С. совершены умышленные преступления средней тяжести по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку Ситников А.С. в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, указанное свидетельствует о том, что своим поведением Ситников А.С. на путь исправления вставать не желает, что свидетельствует о его общественной опасности. В связи с чем, суд, в соответствии со ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает основное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом суд принимает во внимание требования ч.4 ст.70 УК РФ, в соответствии с которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Ситникову А.С. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Необходимо также зачесть Ситникову А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о взыскании процессуальных ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 223, ░.1 ░░. 222, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 223 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung S7D», ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung S7D», ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

05 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░-░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.10.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 3 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 9 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 9 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.