Решение по делу № 2-822/2019 от 03.09.2019

Дело №2-822/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г.Урюпинск                                    03 октября 2019г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

истца – Капусткиной Г.А.,

ответчика – Перевозникова А.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Капусткиной Г.А. к Перевозникову А.А. о взыскании задолженности и компенсации морального вреда,

установил:

Капусткина Г.А. обратилась в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском к Перевозникову А.А..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Согласно представленному мировому соглашению: Мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

Ответчик – Перевозников А.А. обязуется выплатить истцу – Капусткиной Г.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. компенсацию в размере 20 000 рублей, путем наличного расчета и возвратить коня английской верховой породы по кличке Солислав в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Из текста мирового соглашения усматривается добровольное волеизъявление сторон, на разрешение возникшего спора, сторонами определён размер компенсации, порядок действий и срок их исполнения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Нарушений прав третьих лиц, при заключении мирового соглашения не установлено.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Указанными статьями регулируется вопрос о денежных суммах, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, взыскании компенсации за потерю времени, возмещения расходов на оплату услуг представителя, данных расходов истцом не понесено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.

2-822/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Капусткина Галина Александровна
Ответчики
Перевозников Андрей Алексеевич
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
urup.vol.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее