45RS0026-01-2022-002940-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой К.С.,
с участием истца Комлева А.В.,
представителя истца Сентюрина И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлева А.В. к УФССП России по Курганской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Комлев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Курганской области о возложении обязанности. В обосновании исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Никифорова Е.О. находится исполнительное производство № 85211/21/45034-ИП о взыскании с Щетининой А.В. в пользу Кудиновой Н.Н. суммы долга в размере 610076,68 рублей. Определением Курганского городского суда от 07.02.2022 года произведена замена взыскателя с Кудиновой Н.Н. на правопреемника Комлева А.В. На основании выписки из ЕГРН Щетининой А.В. принадлежит объект недвижимости: 1/4 доля жилого помещения общей площадью 22,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект является аварийным, непригодным для проживания.
Просил суд наложить арест и передать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, под охрану специализированной организации, привлечь оценщика для оценки указанного недвижимого имущества и передать указанное недвижимое имущество на реализацию.
Истец и его представитель Сентюрин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили обратить взыскание на 1/4 долю квартиры № 26, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Советская, д. 92, стр. 1.
Представитель ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Третьи лица Щетинина А.В., Никифорова Е.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства № 85211/21/45034-СД от 09.09.2021 и № 113698/21/45034-ИП от 02.12.2021 в отношении должника Щетининой А.В. в пользу Комлева А.В., остаток долга по которым составляет 610076 руб. 68 коп. и 67 963 руб. 60 коп.
За должником Щетининой А.В. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на проведение регистрационных действий с принадлежащим должнику на праве собственности недвижимым имуществом по адресу: <адрес>
Согласно Постановлению Администрации г. Кургана № 1935 от 27.03.2019 года указанное помещение признано непригодным для проживания. В нем отсутствует система газоснабжения, электроснабжения, водопровод, внутренняя отделка, кровля, оконные рамы, часть стен обрушилась.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).
Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1).
На основании ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В Определении от 4 декабря 2003 года N 456-0 Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положения части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее гражданину-должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для постоянного проживания.
Как следует из материалов дела, объект недвижимости является аварийным в нем отсутствует система газоснабжения, электроснабжения, водопровод, внутренняя отделка, кровля, оконные рамы, часть стен обрушились.
Также установлено и никем не оспаривается, что какого-либо иного ликвидного имущества должника, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях погашения задолженности по исполнительным документам, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения не обнаружено.
В ходе судебного разбирательства получены доказательства тому, что у Щетининой А.В. имеется задолженность по исполнительным производствам, которая ей не погашается, денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, в собственности имеется жилье, которое не пригодно для проживания.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, поскольку оно не отвечает критерию жилого помещения пригодного для проживания.
Учитывая изложенное, а также значительную сумму непогашенного долга, длительный период неисполнения требований исполнительных документов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления об обращении взыскания на 1/4 долю квартиры № 26, расположенной по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Советская 92, стр.1.
Вместе с тем, суд отмечает, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет конкретные исполнительные действия, которые необходимо совершить в целях исполнения исполнительного документа, в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с положениями ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно ч. 2 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве" недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации. Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению без указания конкретных исполнительных действий, которые следует совершить судебному приставу- исполнителю при обращении взыскания на 1/4 долю квартиры № 26, расположенной по адресу: <адрес>
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/4 долю квартиры № 26, расположенной по адресу: Курганская область, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Щетининой Алене Вадимовне.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи на него апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья И.С. Макеева