Решение от 31.08.2021 по делу № 33-1701/2021 от 22.07.2021

    Судья Зубович С.С.                                                        дело № 33-1701/2021

                                                     номер дела в суде первой инстанции 2-189/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 года                                                                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,

судей Сиюхова А.Р. и Муращенко М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Маушевой З.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 В.С. на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании оборудования из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее ФИО1 оборудование:

- витрину холодильно – морозильную OCTAVA SN 1800 ВПСН 0,49 – 1,12 заводской ;

- витрину холодильно – морозильную OCTAVA SN 1800 ВПСН 0,49 – 1,12 заводской ;

- сплит – систему NIAGARA KFR – 35W (G)/B1 – 2;

- холодильную камеру низкотемпературную КХН – 8,8;

- холодильную машину моноблочную ММС 218 Арктика

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ФИО4 В.С. - адвоката ФИО7, объяснения представителя ФИО3 В.Р. по доверенности ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 В.С. об истребовании оборудования из чужого незаконного владения, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Требования мотивировал тем, что он является собственником следующего оборудования: витрины холодильно – морозильной OCTAVA SN 1800 ВПСН 0,49 – 1,12 заводской , стоимостью 45996 руб.; витрины холодильно – морозильной OCTAVA SN 1800 ВПСН 0,49 – 1,12 заводской , стоимостью 45646 руб.; сплит – системы NIAGARA KFR – 35W (G)/B1 – 2, стоимостью 14640 руб.; холодильной камеры низкотемпературной КХН – 8,8, стоимостью 72450 руб.; холодильной машины моноблочной ММС 218 Арктика, стоимостью 50000 руб. Оборудование находится во владении ФИО4 в связи с их длительным совместным проживанием.

ФИО3 В.Р. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФИО3 В.Р. по доверенности                   ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

ФИО4 В.С. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Представитель ФИО4 В.С. - адвокат ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснял, что ФИО3 и ФИО4 проживали совместно восемь лет. В этот период осуществляли предпринимательскую деятельностью, для чего и приобрели указанное оборудование.

Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с принятым по делу решением, ФИО4             ФИО4 В.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 В.Р. в полном объеме.

В обоснование ссылается на то, что проживала с ФИО3 в гражданском браке с марта 2012 года. В период совместного проживания они осуществляли предпринимательскую деятельность, для чего и приобретали указанное оборудование. Считает, что спор мог бы идти о неосновательном обогащении. Однако в данном случае имущество не подлежит возврату, поскольку ФИО3 В.Р. передал ей оборудование безвозмездно.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Выслушав представителей ФИО3 и ФИО4, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с требованиями законодательства.

Рассматривая дело, суд проверил доводы ФИО3, положенные в обоснование заявленных требований, возражения ФИО4, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований.

Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО3 В.Р. является собственником следующего оборудования:

- витрины холодильно – морозильной OCTAVA SN 1800 ВПСН 0,49 – 1,12 заводской , стоимостью 45996 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), товарной накладной (л.д. 7), счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), свидетельством о приемке (л.д. 15), упаковочным листом (л.д. 16);

- витрины холодильно – морозильной OCTAVA SN 1800 ░░░░ 0,49 – 1,12 ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ 45646 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 8), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░.░. 9), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 10), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 11), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 12), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 13);

- ░░░░░ – ░░░░░░░ NIAGARA KFR – 35W (G)/B1 – 2, ░░░░░░░░░░ 14640 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.17);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – 8,8, ░░░░░░░░░░ 72450 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 6), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 23), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 24);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 218 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 18-20), ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 21).

░░░3 ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░4 ░.░. ░░░░░░░░░ (░.░. 33). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 59, 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 301 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10/22 ░░ ░░.░░.░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 301 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░4 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░              ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░: ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

33-1701/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИСТЕЦ Джикия Вахтанг Романозович
Ответчики
ОТВЕТЧИК Тризна Виктория Сергеевна
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Муращенко Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
vs.adg.sudrf.ru
31.08.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Передано в экспедицию
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее