Решение по делу № 1-305/2022 от 12.10.2022

Дело № 1-305/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                    г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.,

при секретаре Палкине Е.В.,

с участием государственных обвинителей Соболева Ю.Ю., Бусова С.В.,

подсудимой Долгих С.А.,

защитника – адвоката Черепанова-Севастополева Д.Ю.,

представителя потерпевшего Щелчкова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Долгих С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоит, на иждивении никого не имеющей, работающей в должности специалиста в АО «<данные изъяты>», проживающей по адресу <Адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные действия Долгих С.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании защитником Черепановым-Севастополевым Д.Ю. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Долгих С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, приняла меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением путем принесения извинений представителю потерпевшего, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

В судебном заседании подсудимая Долгих С.А. согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное ходатайство. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой Долгих С.А. разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Щ. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Долгих С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Долгих С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку прекращение уголовного дела по указанному основанию является правом суда, стороной защиты не представлено достаточных данных, подтверждающих факт заглаживания причиненного вреда.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты, а также разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Долгих С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление, по месту жительства и работы характеризуются положительно, трудоустроена, имеет источник постоянного дохода, вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признала и раскаялась в содеянном, приняла зависящие от нее меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений представителю потерпевшего, которые представителем потерпевшего приняты и расценены как достаточные для заглаживания вреда.

Согласно предъявленного Долгих С.А. обвинения в результате совершенных ею деяний последствия в виде причинения вреда либо имущественного ущерба не наступили.

Учитывая установленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, суд полагает возможным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Долгих С.А. и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное, имущественное положение, трудоспособный возраст и возможность получения ею дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Долгих С.А. на стадии предварительного следствия, подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями и иными файлами - подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Черепанова-Севастополева Д.Ю. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Долгих С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Долгих С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (УФСБ России по Пермскому краю, лицевой счет 04561146980)

ИНН 5902290138 КПП 590201001

ОКТМО 57701000

Банк получателя: ГУ Банка России, Отделение, г. Пермь

Единый казначейский счет: 40102810145370000048

Казначейский счет: 03100643000000015600

БИК: 015773997

ОКПО 07566271

ОКОНХ 97920

ОКТМО 57701000

КБК (код бюджетной классификации): 18911603124010000140

Сведения об уплате судебного штрафа Долгих С.А. должна в течение 10 дней предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Меру пресечения Долгих С.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями и иными файлами хранить при уголовном деле.

Разъяснить Долгих С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий         (подпись)         А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -