Решение по делу № 2-941/2020 от 21.02.2020

Дело № 92RS0003-01-2019-004047-97

Производство № 2-941/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Севастополь                                 17 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Струковой П.С.,

при секретаре – Цурцумия К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тхакахов А.М. к Журналисту «Ридуса» М. Коломиец, ООО «Ридус», ООО «ФОРПОСТ-МЕДИА», о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Тхакахов А.М. к Журналисту «Ридуса» М. Коломиец, ООО «Ридус», ООО «ФОРПОСТ-МЕДИА», о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик повторно не явились в судебные заседания 16.07.2020 года и 17.07.2020 года без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, представителя не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тхакахов А.М. к Журналисту «Ридуса» М. Коломиец, ООО «Ридус», ООО «ФОРПОСТ-МЕДИА», о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                    П.С. Струкова