Решение по делу № 2-2101/2013 от 01.07.2013

к делу №2-2101/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2013г.                                    Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Короткого В.А.

при секретаре                   - Гусеве М.П.

адвоката                            - Полуянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Снитковской М.В. к Мастьянову В.А., отделению УФМС по Краснодарскому краю в г.Геленджике о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Мастьянова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик, был зарегистрирован в данном домовладении формально, членом семьи истицы не является, в доме никогда не проживал, вещей на хранении не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку Мастьянов В.А., в добровольном порядке отказываются сниматься с регистрационного учета по постоянному месту жительства, вынуждена обратиться в суд.

Представитель истицы в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Мастьянов В.А. в соответствии со ст.118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства и в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен его представитель - адвокат Полуянов Д.В., который исковые требования не признал, поскольку суду достоверно не известно по какой причине Мастьянов В.А. не проживает по указанному адресу.

Выслушав представителя истицы и представителя ответчика – адвоката Полуянова Д.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором она зарегистрирована по месту жительства (л.д. 5).

В указанной квартире кроме неё, значится зарегистрированным только Мастьянов В.А. (л.д. 10).

Ответчик Мастьянов В.А. в указанном жилом доме никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в доме нет.

    Граждане как собственники жилых помещений имеют не только право пользования своим жилым помещением, они осуществляют также право владения и распоряжения принадлежащими им жилыми помещениями (ч.1 ст.288 ГК РФ): могут продать, обменять, завещать и т.д. Собственники жилого помещения вправе вселять в помещение других граждан, а также сдавать его внаем.

    Учитывая, что ответчик членом семьи истицы никогда не был, реально в дом не вселялся и не проживал, суд считает, что он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

    При этом суд учитывает, что сам факт регистрации лица по месту жительства на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не влечет за собой права на жилую площадь.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Снитковской М.В. удовлетворить в полном объёме.

Признать Мастьянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилой площадью в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для отделения УФМС России по Краснодарскому краю в г.Геленджике о снятии Мастьянова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья :