Решение по делу № 2-2046/2023 от 27.01.2023

                            14RS0035-01-2023-001647-49

                                                                  Дело №2-2046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                10 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Трофимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова Ивана Евгеньевича к Уваровой Алесе Андреевне, судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___ В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от ____ приобрел указанное транспортное средство у Уваровой А.А., ____ судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) в отношении Уваровой А.А. было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ____ в отношении спорного транспортного средства был наложен запрет на регистрационные действия, в связи с чем, истцу было отказано в регистрации транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермоченко Ю.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Уварова А.А., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП по Республике Саха (Якутия) Павлова Н.А., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика УФССП по Республике Саха (Якутия), надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав поясснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между Уваровой А.А. (продавец) и Нефедовым И.Е. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___.

____ судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по Республике Саха (Якутия) в отношении Уваровой А.А. было возбуждено исполнительное производство №

В рамках указанного исполнительного производства ____ судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по Республике Саха (Якутия) был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ транспортное средство является движимой вещью, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующий договор (купли - продажи, дарения, мены и др.), свидетельство о праве на наследуемое имущество, справка - счет и т.п.

То есть, право собственности на транспортное средство возникает не с момента его регистрации за собственником в органах ГИБДД, а в порядке, предусмотренном соответствующей гражданско-правовой сделкой, в частности по договору купли-продажи - с момента передачи вещи.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное транспортное средство ___, приобретено истцом на основании договора купли-продажи и на момент принятия ____ судебным приставом-исполнителем решения о наложении запрета на регистрационные действия транспортное средство не принадлежало должнику Уваровой А.А., а находилось в собственности Нефедова И.Е. на основании договор купли-продажи от ____ Те обстоятельства, что договор купли-продажи был фактически исполнен и автомобиль передан покупателю и в настоящее время находится во владении истца, сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.

Доказательства того, что на момент купли-продажи автомашины существовали ограничения для распоряжения спорным имуществом Уваровой А.А., суду не представлены.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация транспортных средств производится в целях их единого учета, обеспечения требований безопасности дорожного движения и является административным актом, имеющим разрешительный характер, наложенный на транспортное средство ___ запрет на регистрационные действия нарушает права собственника Нефедова И.Е., предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от ____ года в отношении транспортного средства марки ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Л.А. Ефимова