Решение по делу № 9-215/2023 от 03.05.2023

9-215/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

Судом установлено, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи, с чем иск должен быть предъявлен истцом в Ленинский районный суд <адрес>.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ООО «Ситиус» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Марисов И.А.