Решение по делу № 2-2642/2023 от 14.06.2023

№ 2-2642/2023                                                                                         24RS0002-01-2023-002360-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 сентября 2023 года                                                                     г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т. А. к Администрации <адрес> о признании доли дома блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на часть дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Т.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации <адрес> о признании доли дома блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на часть дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес> расположена в двухквартирном жилом доме. Собственником второй квартиры является Батаев Н.Н. Квартира, в которой она проживает и является собственником обладает признаками блока жилого дома блокированной застройки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 5-7).

Истец Сергеева Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 07.08.2023 и на 07.09.2023, в суд не явилась, доказательств об уважительности причины неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие, не просил.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, третье лицо Батаев Н.Н. извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление Сергеевой Т. А. к Администрации <адрес> о признании доли дома блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на часть дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Т. А. к Администрации <адрес> о признании доли дома блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на часть дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                                           Е.В. Королева