Решение по делу № 5-8/2022 от 11.01.2022

УИД: 52RS0053-01-2022-000014-21

Дело № 5-8/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урень                                                                             25 марта 2022 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Тихомирова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 МБ № от 27.10.2021 года следует, что 11.05.2021 года в 19 часов 50 минут на участке дороги: <адрес> Тихомиров В.П., управляя автомобилем УАЗ-39094 г.н№, при совершении маневра въезд во двор своего дома с левой обочины по ходу движения, совершая поворот направо во двор дома, совершил столкновение с мопедом под управлением Потерпевший №1, который выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Тихомиров В.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель Соловьева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ № от 27.10.2021 года следует, что 11.05.2021 года в 19 часов 50 минут на участке дороги: <адрес> Тихомиров В.П., управляя автомобилем УАЗ-39094 г.н.№, при совершении маневра въезд во двор своего дома с левой обочины по ходу движения, совершая поворот направо во двор дома, совершил столкновение с мопедом под управлением Потерпевший №1, который выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. Вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, квалифицируется как средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 29.06.2021 года у Потерпевший №1, 2007г.р. имелись тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; рана правого плеча, рана правого предплечья, раны правой кисти с повреждением разгибателей кисти 3-4 пальцев, рана правого бедра; ссадины (без указания точной локации), что подтверждается данными представленной медицинской документации. Телесные повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и ссадин носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могли образоваться 11.05.2021 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации. В предоставленной медицинской документации недостаточно описаны объективные данные телесных повреждений: раны правого плеча, раны правого предплечья, раны правой кисти с повреждением разгибателей кисти 3-4 пальцев, раны правого бедра и поэтому решить вопрос об их характере и механизме образования не представляется возможным. Не исключается образование ран 11.05.2022 года, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Согласно Приказу №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.7.1 данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Не исключается образование данных телесных повреждений при столкновении двух транспортных средств, от ушибов о выступающие части кузова транспортного средства, так как выступающие части кузова транспортного средства являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носит характер тупой травмы.

    Вина Тихомирова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 27.10.2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2021г., определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 09.06.2021 года, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 09.07.2021 года, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 08.08.2021 года, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 07.09.2021 года, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 года, заключением эксперта № от 29.06.2021 года и копией медицинской карты Потерпевший №1, письменными объяснениями Тихомирова В.П., Кабышевой Л.Н., Быковой Л.В., схемой места совершения административного правонарушения, сообщением, зарегистрированным КУСП №, карточкой операции с ВУ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, которые составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо его заинтересованность в исходе дела. Оснований не доверять заключениям эксперта у суда также не имеется. С каждым из вышеприведенных доказательств Тихомиров В.П. был ознакомлен и каких-либо замечаний не заявлял.

Суд признает, что исследованные письменные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела, согласуются друг с другом и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Тихомирова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Тихомирова В.П. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Приведенными выше доказательствами в их совокупности, суд находит вину Тихомирова В.П. установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

    Согласно п. 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 8.1. Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд приходит к выводу, что между нарушениями ПДД РФ, допущенными Тихомировым В.П., и причинением средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

При назначении административного наказания суд на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд согласно ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, возраст и состояние здоровья Тихомирова В.П.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Тихомирову В.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере, данное наказание будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.4, ч. 1 ст.12.24, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тихомирова В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Уренский районный суд Нижегородской области по адресу: Нижегородская обл., г.Урень, ул.Советская, д. 29.

Разъяснить Тихомирову В.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Банк получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет: 03100643000000013200

кор/счет: 40102810745370000024

БИК: 012202102

ОКТМО 22554000

КБК:18811601121010001140

УИН:18810452213430002898

Назначение платежа – штраф

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           С.В. Сапожникова