Решение от 05.04.2022 по делу № 33-3172/2022 от 10.03.2022

Судья: Чащина Л.А.

Докладчик: Савинцева Н.А. Дело № 33-3172/2022

(№2-1092/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» апреля 2022 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Акининой Е.В.,

и судей: Савинцевой Н.А., Дуровой И.Н.,

при секретаре Гордиенко А.С.,

с участием прокурора Роппель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Кемерово Долгановой Ксении Павловны на решение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02 декабря 2021 года по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Кемерово, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» о понуждении к совершению действий в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установила:

Прокурор Кировского района г. Кемерово обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Кемерово, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» о понуждении к совершению действий в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса и поручением прокуратуры г. Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности обучающихся, работников и иных лиц в деятельности МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» (далее -МБОУ «СОШ № 11»), в процессе которой установлено, что образовательное учреждение, расположенное по адресу: ул. Леонова, д. 3 «а», г. Кемерово, Кемеровской области осуществляет свою образовательную деятельность на основании Устава МБОУ «СОШ № 11», утвержденного заместителем председателя комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 27.04.2015 (Устав) и лицензии на право осуществления образовательной деятельности № №, выданной 18.11.2015.

По решению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Кемерово от 05.08.2004 № за МБОУ «СОШ № 11» на праве оперативного управления закреплено здание, расположенное по адресу: ул. Леонова, д. 3 «а», Кемеровской области г. Кемерово, 17.11.2011 право оперативного управления зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Согласно п.п. 4.3 раздела 4 Устава основной целью деятельности школы является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования.

Так, при плановом осмотре здания школы 22.05.2020 года установлены трещины различной конфигурации шириной от 3 до 50 мм., которые проходят по всей высоте здания с наибольшей шириной раскрытия в уровне 3-го этажа и карнизной части стен. В швах между плитами перекрытий, расположенных в зоне прохождения трещин в стенах, также имеются трещины и происходит высыпание раствора из швов. В связи с выявленными нарушениями 09.09.2020 составлен акт внепланового осмотра здания, о выявленных нарушениях администрацией МБОУ «СОШ № 11» сообщено в управление образования администрации г. Кемерово.

На основании распоряжения управления городского развития Администрации г. Кемерово от 06.07.2020 № специалистами управления образования администрации г. Кемерово проведен осмотр здания, о чем 15.07.2020 составлен акт осмотра здания, сооружения. Согласно указанному акту, основными повреждениями строительных конструкций здания являются: трещины различной конфигурации шириной раскрытия от 3 до 50 мм., которые проходят по всей высоте здания с наибольшей шириной раскрытия в уровне 3-го этажа и карнизной части стен; в швах между плитами перекрытий, расположенных в зоне прохождения трещин в стенах, также имеются трещины и происходит высыпание раствора из швов. В компьютерном классе (кабинет № 34), расположенном на 3 этаже, имеет место прогиб плиты чердачного перекрытия с образованием зазора между смежными плитами до 30 мм от первоначальных положений и высыпанием шлака с чердака во внутренней объем помещения; металлическая кровля здания поражена сплошной коррозией, на отдельных участках кровли и в фальцевых соединениях коррозия сквозная. Кроме того, кровля имеет многочисленные свищи, пробоины, разрушения фальцев; в результате многочисленных повреждений кровли происходит замачивание атмосферными осадками чердачного перекрытия, помещений 3-го этажа, кирпичной кладки наружных стен с последующим размораживанием и расслоением кладки. Согласно визуальному обследованию, проведённому 15.07.2020 специалистами УГР в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих и строительных конструкций зданий и сооружений», установлено, что категория технического состояния отдельных участков несущих стен здания, плиты чердачного покрытия в кабинете № 34 и кровли по всей площади крыши оценивается как недопустимое. Необходимо выполнение мероприятий направленных на усиление отдельных простенков наружных стен, плиты чердачного покрытия и замену кровли. Для дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендовано выполнить следующие мероприятия: на трещины в стенах здания установить маяки и организовать наблюдение за ними с занесением результатов в журнал наблюдений; привлечь специализированную организацию для проведения инструментального обследования несущих строительных конструкций здания и разработки проектных решений по их устранению; выполнить замену кровли на крыше здания.

На основании контрактов, заключенных с ООО «Проектная компания «НООСТРОЙ», в октябре 2020 года проведены работы на дополнительное обследование и разработку проектно-сметной документации несущих строительных конструкций здания, усиления плиты чердачного перекрытия и отдельных участков стен здания на сумму 96 788 руб. Проведены работы по обследованию крыши здания и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт крыши здания на сумму 252 264 руб.

Согласно муниципальному контракту № от 26.10.2020 между УГР и подрядчиком ФИО7 выполнены работы по текущему ремонту отдельных участков стен здания и усилению плиты чердачного покрытия на сумму 470 000 руб.

При обходе территории и осмотре стен здания должностными лицами МБОУ «СОШ № 11» 28.12.2020 обнаружен отрыв швеллера от стены с наружной стороны, применяемый для укрепления стен и стяжки здания, установленный в 1989 году, о чем за № от 28.12.2020 в управление образования администрации г. Кемерово направлена соответствующая информация.

На    основании распоряжения управления городского развития администрации г. Кемерово от 11.01.2021 № УГР проведен осмотр здания, о чем 12.01.2021 составлен акт осмотра здания, сооружения. Согласно указанному акту, при осмотре установлено, что в конце декабря 2020 года произошел разрыв одного из 3-х тяжей, установленных в уровне чердачного перекрытия, установленного в 1990 году в целях предупреждения дальнейшего развития трещин в стенах здания. Для дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендовано выполнить следующие мероприятия: на трещинах в стенах здания установить маяки и организовать наблюдение за ними с занесением результатов в журнал наблюдений; привлечь специализированную организацию для проведения дополнительного обследования строительных конструкций с целью определения необходимости восстановления поврежденного тяжа усиления стен; в случае необходимости выполнения восстановительных работ необходимо разработать документацию на их выполнение.

Кроме того, в ходе проведения проверки, направленной на исполнение требований федерального законодательства на обеспечение безопасности учащихся и работников МБОУ «СОШ № 11» прокуратурой района 26.04.2021 совместно со специалистами УГР в школу осуществлен выход с целью визуального осмотра здания, в ходе которой подтверждены нарушения, установленные 12.01.2021. В этой связи между МБОУ «СОШ № 11» и ООО «Проектная компания «НООСТРОЙ» заключены контракты №» 26-21 пк, 30-21 пк на выполнение работ по инженерно-геологическим изысканиям (обследование грунтов основания фундаментов) для оценки технического состояния здания, а также на детальное (инструментальное) обследование технического состояния строительных конструкций с целью определения необходимости восстановления поврежденного тяжа усиления стен здания.

Согласно результатам детального (инструментального) обследования технического состояния строительных конструкций с целью определения необходимости восстановления поврежденного тяжа усиления стен здания МБОУ «СОШ № 11» установлено, что стропильная система крыши, стропильные балки и плиты покрытия блока 1, 2 и 3 признаны аварийными. Плиты покрытия блока 4, признаны ограничено работоспособными. Вместе с тем общее техническое состояние здания оценивается как ограничено работоспособное при условии очистки снега с крыш. В основании фундаментов, залегают практически водонасыщенные группы. В случае дальнейшего их замачивания произойдет ухудшение их физико-механических свойств, но не приведет к значительным дополнительным осадкам. Трещины в стенах здания МБОУ «СОШ № 11» образовались из-за неравномерной осадки фундаментов здания. В настоящий момент образования новых трещин не выявлено. Элементы с трещинами, предоставляющими опасность, были усилены. Остальные трещины, выявленные в ходе обследования, не оказывают существенного влияния на техническое состояние здания. Обрыв тяжа усиления на чердаке произошел в результате физического износа и усталости металла вследствие температурных деформаций. Два других тяжа на чердаке находятся в аналогичных условных эксплуатации, имеют аналогичный физический износ, и, следовательно, не исключена возможность их обрыва. Проанализировав работу тяжей, можно сделать вывод, что демонтаж не повлияет на прочность и устойчивость здания. Эксплуатация блока 1 при физических нагрузках и воздействия допускается без ограничений. Эксплуатация блока 2, 3 и 4 допускается при условии недопущения скапливания снега на крыше блоков. Возможность разрушения крыши блока 1 из-за снеговой нагрузки, не приведет к обрушению остальных несущих и ограждающих конструкций здания. Для приведения крыши блока 2, 3 и 4 в работоспособное состояние, необходимо предотвратить скопление снега на крыше. Чистку снега производить не реже 2 раз в месяц. Для предотвращения возможного обрыва тяжей, выполнить демонтаж. Установить геодезическое наблюдение за осадкой здания в течение 3 лет. Очередное обследование технического состояния здания провести не позднее 2025 года.

Указанная информация, 12.07.2021 директором МБОУ «СОШ № 11» направлена в управление образования администрации г. Кемерово для дальнейшего принятия решения по финансированию ремонта крыши. Таким образом, в ходе проведения проверки установлено, что бездействие со стороны администрации г. Кемерово, выразившееся в отсутствии финансирования на проведение капитального ремонта в МБОУ «СОШ № 11», что создает предпосылки для возникновения угрозы безопасности при нахождении несовершеннолетних обучающихся, работников образовательного учреждения, а также иных лиц в здании учреждения.

В соответствии с приказом прокурора Кемеровской области от 03.02.2020 № «О внесении изменений в приказ прокурора области от 09.12.2019 № «Об организации деятельности прокуратур городов Кемерово и Новокузнецка» надзор за исполнением законов администрацией г. Кемерово осуществляет прокуратура города Кемерово. В этой связи, информация о выявленных нарушениях закона направлена для рассмотрения и решения вопроса о принятии мер прокурорского реагирования в прокуратуру г. Кемерово. В ходе анализа предоставленной информации, прокуратурой г. Кемерово внесено представление Главе г. Кемерово об устранении выявленных нарушений закона, однако на 23.07.2021 указанные нарушения не устранены, в связи с отсутствием финансирования на проведение ремонтных работ.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать МБОУ «СОШ № 11», расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. Леонова, д. 3а, провести капитальный ремонт крыши здания, возложить на администрацию г. Кемерово обязанность по финансированию в полном объеме, необходимом для проведения капитального ремонта крыши здания МБОУ «СОШ № 11», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Леонова, д. 3а; в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, установить ответчикам срок для исполнения исковых требований не позднее 01.09.2022.

В судебном заседании прокурор Газизулина А.О. на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 11» директор Файкина А.Р., действующая на основании приказа № от 31.08.2021, не оспаривая правомерности исковых требований, возражала относительно срока, который прокурор просил установить для исполнения решения суда, ранее предоставила отзыв на исковое заявление (л.д. 39-45 том 2).

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «СОШ № 11» заместитель директора по АХР Соколова Н.Н., исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово Марченко М.Н., действующая на основании доверенности, просила предоставить срок МБОУ «СОШ № 11» для устранения нарушений до 01.09.2023г., а срок для финансирования работ по ремонту кровли установить администрации г. Кемерово до 31.12.2023г.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу Ананьина Е.А., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области-Кузбассу» Санчук В.В., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02 декабря 2021 года постановлено:

«Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Кемерово, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 11» о понуждении к совершению действий в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ № 11», расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. Леонова, д. 3а, провести капитальный ремонт крыши здания.

Возложить на администрацию г. Кемерово обязанность по финансированию в полном объеме, необходимом для проведения капитального ремонта крыши здания МБОУ «СОШ № 11», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Леонова, д. 3а.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для исполнения исковых требований не позднее 01.09.2022г.».

В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации г. Кемерово Долганова К.П., действующая на основании доверенности от 14.10.2020, просит решение изменить в части установления сроков совершения действий:

- обязать МБОУ «СОШ №11» выполнить работы по капительному ремонту крыши в здании по адресу: Кемерово, ул. Леонова, 3А в срок до 01.09.2023;

- возложить на администрацию г. Кемерово обязанность по финансированию в объеме, необходимом для проведения капитального ремонта крыши здания МБОУ «СОШ №11» по адресу: г. Кемерово, ул. Леонова, 3 А в срок до 31.12.2023.

Указывает, что в соответствии с Законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, а в случае если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 30 (ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации) в контракт, заключаемый с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией. включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не более чем в течение 15 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

При этом, капитальный ремонт объектов не входит в Порядок исполнения бюджета г. Кемерово, утвержденный Постановлением администрации г. Кемерово № от 11.02.2020, со стопроцентным авансированием работ, в связи с чем, финансирование работ по капитальному ремонту осуществляется после выполнения работ и подписания документов о приемке, и не может быть осуществлено ранее срока выполнения работ и, соответственно, срока приемки работ, установленного муниципальным контрактом.

Таким образом, возложение обязанности на администрацию г. Кемерово обязанности осуществить финансирование по проведению капитального ремонта крыши до 01.09.2022 полагает не основанным на нормах материального права.

Кроме того, заявитель жалобы обращает внимание на необходимость соблюдение Закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при выполнении работ по капитальному ремонту крыши здания, в соответствии с которым проведение электронного аукциона в целях определения подрядчика занимает в среднем 1 месяц. Выполнение работ по капитальному ремонту крыши возможно только после разработки соответствующего проекта специализированной организацией. Выполнение работ в осенне-зимний период невозможно, при этом применять для ремонта отделочные материалы возможно только при определенном температурном режиме, когда отсутствуют неблагоприятные погодные факторы (снег, дождь), зимой продолжительность светового дня составляет 5-8 часов, повышенная травмоопасность, осуществление кровельных работ с осуществлением огне- и био-защиты конструкции крыши возможно только при температуре выше 0 градусов. Более того, проведение всех видов ремонтных работ в присутствии детей не допускается.

Таким образом, апеллянт полагает, что судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика о готовности выполнения работ в июле 2022 года и возможности их завершения в срок до 01.09.2023, равно как и доводы о необходимости соблюдения ответчиком Закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Прокурором Газизулиной О.А., участвовавшей в деле в суде первой инстанции, на апелляционную жалобу принесены возражения, в которых прокурор просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Кемерово Хакимова Е.А., действующая на основании доверенности от 29.12.2021, настаивая на доводах апелляционной жалобы, просила решение суда изменить в части установления сроков для исполнения решения.

Представители ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» Файкина А.Р. (директор, действующая на основании решения о назначении на должность и Устава образовательной организации), Соколова Н.Н., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы администрации г. Кемерово полагали обоснованными.

Прокурор Роппель О.В., поддержав возражения прокурора, участвовавшего в деле, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательства уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кемеровского областного суда.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (тексту – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчиков, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч.1 ст.41 указанного Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, образовательное учреждение МБОУ «СОШ № 11» на основании Устава МБОУ «СОШ № 11» (далее – Устав), утвержденного заместителем председателя комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово 27.04.2015 (л.д. 228-256 том 1), и лицензии на право осуществления образовательной деятельности, выданной 18.11.2015 (л.д. 16-19 том 1), осуществляет свою образовательную деятельность в здании, расположенном по адресу: ул. Леонова, 3а, г. Кемерово, Кемеровской области, используемом на праве оперативного управления.

Согласно п.п. 4.3 раздела 4 Устава основной целью деятельности школы является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования.

В соответствии с п. 1.2, 3.5, 8.1, 8.3 Устава МБОУ «СОШ № 11» является унитарной некоммерческой организацией, созданной в форме бюджетного учреждения; его учредителем является муниципальное образование город Кемерово; собственником имущества Учреждения является муниципальное образование г. Кемерово; учреждение осуществляет в соответствии с муниципальным заданием и (или) обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности в сфере образования; финансовое обеспечение выполнение муниципального задания Учреждением осуществляется в виду субсидий из бюджета г. Кемерово.

Проведенной органами прокуратуры проверкой соблюдения требований действующего законодательства в деятельности МБОУ «СОШ № 11» было установлено, что техническое состояние здания образовательного учреждения по ул. Леонова, 3а, г. Кемерово не может обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, а также для работников образовательной организации.

При этом, проведенной проверкой установлено, что, начиная с 2017 года, руководитель МБОУ «СОШ № 11» систематически обращается в отраслевые подразделения Администрации г. Кемерово, указывая на необходимость приведения здания школы в надлежащее состояние.

В том числе, 14.03.2018, 15.06.2018 МБОУ «СОШ № 11» предоставляло информацию о необходимости проведения капитального ремонта здания Учреждения с приложением таблицы по состоянию кровель в Департамента образования и науки Кемеровской области.

14.09.2017, 06.08.2018, 20.08.2018 МБОУ «СОШ № 11» направлено письмо в МКУ «Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений г. Кемерово» с просьбой провести обследование и дачи заключения о состоянии крыши основного здания, спортивного зала и столовой, потолочного перекрытия в кабинете №34, составлении дефектной ведомости или сметного расчета для дальнейшего обращения по поводу проведения капитального ремонта (л.д. 50-52 т.2).

27.04.2019 МБОУ «СОШ № 11» составлен акт весеннего осмотра здания (л.д. 53 т.2) и 22.05.2020 направлено письмо в МКУ «Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений г. Кемерово» о проведении обследования и дачи заключения о состоянии крыши здания (л.д. 58 т. 2).

09.06.2020 МБОУ «СОШ № 11» направлено письмо № 122 начальнику Управления образования Администрации города Кемерово с просьбой проведении обследования и предоставления заключения о состоянии здания школы для безопасного проведения образовательной деятельности. Отсутствие предписания Роспотребнадзора в связи с переносом плановой проверки послужило причиной исключения школы из плана проведения капитального ремонта кровли (л.д. 59 том 2).

10.07.2020 повторно направлена служебная записка в адрес Управления образования администрации г. Кемерово с просьбой оказания помощи в проведении обследования и предоставления заключения о состоянии здания школы для безопасного проведения образовательной деятельности (л.д. 61 том 2).

На основании распоряжения Управления городского развития Администрации г. Кемерово от 06.07.2020 № специалистами управления образования администрации г. Кемерово проведен осмотр здания, о чем 15.07.2020 составлен акт осмотра здания, сооружения (л.д. 62-73 том 2), согласно которому выявлены нарушения и рекомендованы меры по устранению нарушений.

Согласно акту от 26.07.2020 приемки организации, осуществляющей образовательную деятельность, к началу 2020-2021гг., следует, что имеется потребность в капитальном ремонте (реконструкции) в новом учебном году ремонту кровли (л.д. 74-87 том 2).

В адрес Управления образования администрации г. Кемерово 11.08.2020 учреждением была направлена служебная записка с просьбой ускорить обследование здания, в связи с вновь появившимися трещинами на фасаде здания (л.д. 88 том 2).

31.08.2020 директором МБОУ «СОШ № 11» издан приказ № о выведении из действия учебных кабинетов на период подготовки и проведения ремонтных работ (л.д. 89 том 2).

В соответствии с контрактом ООО «НООСТРОЙ» № от 24.08.2020 выполнены работы по разработке проектно-сметной документации на усиление плиты чердачного перекрытия в кабинете №34 и отдельных участков стен здания МБОУ «СОШ №11» (л.д. 90-94,96-105 том 2).

Согласно контракту ООО «НООСТРОЙ» № от 17.10.2020 выполнены работы по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт крыши здания МБОУ «СОШ №11» (л.д.106-109 том 2).

26.10.2020 между Управлением городского развития администрации г. Кемерово и подрядчиком ФИО7 заключен муниципальный контракт № на выполнение работы по текущему ремонту отдельных участков стен здания МБОУ «СОШ №11» (л.д. 135-138 том 2).

Согласно акту осмотра выполненных работ от 02.07.2021 все работы, которые невозможно было провести в зимний период, выполнены в полном объеме (л.д. 141 том 2).

09.12.2020 ООО «НООСТРОЙ» направило ответ МБОУ «СОШ №11» из которого следует, что если в ходе ремонта выполнены требования проектно-сметной документации, то техническое состояние плиты – работоспособное (л.д. 142 том 2).

28.12.2020 в адрес Управления образования администрации г. Кемерово учреждением направлено письмо №263, из которого следует, что обнаружен отрыв швеллера от стены с наружной стороны (применяемый для укрепления стен и стяжки здания, установленный в 1989 году). Данный швеллер скреплял внешний простенок между окнами в кабинете №34, именно в том месте, где обнаружено проседание потолочной плиты (л.д. 143 том 2).

На основании распоряжения Управления городского развития Администрации г. Кемерово от 11.01.2021 № проведен осмотр здания, о чем 12.01.2021 составлен акт осмотра здания, сооружения (л.д. 144-147 том 2), согласно которому выявлены нарушения, рекомендовано выполнить следующие мероприятия: на трещины в стенах здания установить маяки и организовать наблюдение за ними с занесением результатов в журнал наблюдений; привлечь специализированную организацию для проведения дополнительного обследования строительных конструкций здания с целью определения необходимости восстановления поврежденного тяжа усиления стен; в случае необходимости выполнения восстановительных работ необходимо разработать проектную документацию на их выполнение.

С 01.02.2021 в МБОУ «СОШ № 11» ведется журнал наблюдения за трещинами здания (л.д. 149-231 том 2).

29.03.2021 между МБОУ «СОШ № 11» и ООО «Проектная компания «НООСТРОЙ» заключен контракт № на выполнение работы инженерно-геологические изыскания (обследование грунтов основания фундаментов) для оценки технического состояния всего здания (л.д. 239-241 том 2).

05.04.2021 между МБОУ «СОШ № 11» и ООО «Проектная компания «НООСТРОЙ» заключен контракт № на выполнение детального (инструментального) обследования технического состояния строительных конструкций всего здания (л.д. 246-250 том 2).

12.07.2021 разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт крыши МБОУ «СОШ № 11» на основании контракта от 17.10.2020 направлены в Управление образования администрации г. Кемерово для дальнейшего принятия решения по финансированию капитального ремонта крыши (л.д.284 том 2).

Согласно Техническому отчету по результатам обследования технического состояния крыши здания МБОУ «СОШ № 11» по адресу г. Кемерово, ул. Леонова, 3а, выполненному ООО «НОССТРОЙ» по состоянию на 14.10.2020 (л.д. 155-183 т.1), по результатам произведенного обследования состояние крыши (блок1) между осями А-Г, 1-13 признано аварийным; состояние крыши (блок2) между осями Ж-К, 9-12 признано аварийным, состояние крыши (блок3) между осями Ж-К, 5-9 признано аварийным, состояние крыши (блок4) между осями Ж-К, 2-5 признано ограниченно работоспособным. При этом, также указано, что эксплуатация здания (блок1, блок2, блок 4) при фактических нагрузках и воздействиях допускается без ограничений; разрешение крыши части здания (блок1) не приведен в обрушению остальных несущих и ограждающих конструкций, эксплуатация здания при фактических нагрузках и воздействиях допускается при условии недопущения скапливания снега на части здания между осями Ж-К, 5-9(блок3). Вместе с тем, выданы рекомендации по первоочередным противоаварийным мероприятиям: проводить уборку снега с крыши части здания между осями Ж-К, 5-9 (блок 3) не реже одного раза в три недели; для приведения крыши в работоспособное состояние необходимо выполнить мероприятия, указанные в задании на проектирование мероприятий по восстановлению или усилению конструкций; а для предотвращения ухудшения технического состояния конструкций крыши, помимо вышеуказанных мероприятий, необходимо выполнить мероприятия, указанные в ведомости дефектов и повреждений.

В свою очередь 12.07.2021 Управление образования администрации г. Кемерово направило технические отчеты и проектную документацию по инструментальному обследованию технического состояния строительных конструкций здания и обследованию технического состояния крыши здания, выполненные ООО «ПК «НООСТРОЙ» в адрес УГР администрации г. Кемерово для выполнения капитального ремонта крыши здания МБОУ «СОШ № 11» по адресу: ул. Леонова, За (л.д. 286 т.2).

Учитывая выявленные при проведении прокурорской проверки нарушения закона, выразившиеся в том числе, в виде непринятия необходимых и своевременных мер по проведению капитального ремонта крыши здания образовательного учреждения, прокурор, реализуя полномочия, предоставленные ему Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, деятельность школы в области образования, осуществляется с нарушением федерального законодательства, в целях устранения имеющихся нарушений, и для обеспечения безопасности обучающихся и сотрудников учреждения администрацией МБОУ «СОШ № 11» систематически направлялись информационные письма и служебные записки в адрес Управления образования администрации города Кемерово и МКУ «Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений г. Кемерово» о необходимости проведения обследования и капитального ремонта здания и кровли, выделении необходимого финансирования, а также выполнялись первоочередные противоаварийные мероприятия в виде проведения уборки снега с крыши части здания между осями Ж-К, 5-9 (блок 3).

Вместе с тем, установив также, что необходимый для дальнейшей безопасной эксплуатации здания МБОУ «СОШ № 11» по адресу: ул. Леонова, За, капитальный ремонт крыши здания на момент рассмотрения дела образовательным учреждением не произведен, несмотря на наличие разработанного проекта капитального ремонта крыши здания, ввиду отсутствия необходимого финансирования на указанные цели со стороны собственником имущества и учредителем образовательного учреждения (что ответчиками не оспаривалось), суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора.

При определении сроков исполнения решения суда суд первой инстанции посчитал необходимым установить срок для исполнения решения суда до 01.09.2022, указав, что данный срок является достаточным для исполнения судебного решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как об удовлетворении иска, так и в части установленных судом сроков для его исполнения.

Согласно ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ Учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством ремонтов здания или сооружения.

Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов МБОУ «СОШ № 11» являются, в том числе, собственные средства Учредителя, бюджетные средства, имущество, переданное МБДОУ собственником.

В соответствии с п. 13 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относит организацию предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.03.2006 N 35-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 123.21, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование образовательных учреждений законом возлагается на администрацию г. Кемерово, которая как орган местного самоуправления является собственником и учредителем создаваемых им учреждений.

Поскольку отношения по содержанию имущества, принадлежащего муниципальному образованию и закрепленного за муниципальным бюджетным образовательным учреждением на праве оперативного управления, применительно к рассматриваемой ситуации возникли не в связи с обязательствами последнего либо в связи с возмещением ущерба, а основаны на положениях о праве собственности и других вещных правах, обусловлены полномочиями органа местного самоуправления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении на Администрацию г. Кемерово обязанности по финансированию в полном объеме необходимых работ по капитальному ремонту крыши здания, а на образовательное учреждение – обязанности провести капитальный ремонт.

Судебной коллегией отмечается также, что в указанной части решение суда апеллянтом не обжалуется.

Что же касается доводов жалобы о необходимости установления иного срока для исполнения решения суда, что судебная коллегия находит их необоснованными в связи со следующим.

Устанавливая сроки исполнения решения суда ответчиками до 01.09.2022, суд первой инстанции правильно исходил из того, что школа относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения (объект с массовым пребыванием людей, в том числе, несовершеннолетних граждан), при этом, имеющиеся недостатки состояния крыши здания образовательной организации (признанные, как уже указано выше, еще в 2020 году аварийными и ограниченно работоспособными) создают реальную угрозу причинения вреда как обучающимся несовершеннолетним гражданам, сотрудникам образовательной организации, а также неопределенному кругу лиц, посещающих МБОУ «СОШ №11» (родителей, законных представителей и т.д.).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ №11», ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2020, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2022, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 02.12.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №44-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №44-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ № 11» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 203, 434 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2022.