Решение по делу № 1-263/2019 от 09.09.2019

Дело № 1-263/2019

УИД:61RS0013-01-2019-001728-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 октября 2019 года             г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Гуково Стеблецовой И.Г.,

защитника Серикова А.В.,

представителя потерпевшего С.А.

подсудимого Яковлева С.В., <данные изъяты> не судимого,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковлев С.В. в период времени не позднее 16 часов 00 минут 08.10.2014, находясь на территории города Гуково Ростовской области, имея умысел на совершение мошенничества - хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, не проходя медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», получил справку № № № от 08.10.2014, в соответствии с которой последнему бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания. При этом Яковлев С.В. осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Яковлев С.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения справки № № № от 08.10.2014, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных                      побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, в период времени с
09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.10.2014 лично обратился в                   Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.11.2014 лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

По результатам рассмотрения представленных Яковлевым С.В. документов решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 25.10.2014, последнему с 15.10.2014 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № № от 09.12.2014, с 08.10.2014 назначена пенсия по инвалидности, на основании чего Яковлеву С.В. с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременная денежная выплата.

Решением начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное)
№ б/н от 22.04.2019 о прекращении выплаты пенсии и решением начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) № б/н от 22.04.2019 о прекращении выплаты ЕДВ указанные выплаты с 01.05.2019 прекращены.

В результате преступных действий Яковлева С.В., в период времени с 08.10.2014 по 30.04.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, правопреемником которого явилось Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в                      г. Новошахтинске (межрайонное), последнему из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 542 369 рублей 06 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 418 156 рублей 49 копейки, ежемесячную денежную выплату в сумме 119 212 рублей 57 копеек и единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5000 рублей.

Таким образом, похищенные денежные средства Яковлев С.В. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской         Федерации имущественный ущерб на общую сумму 542 369 рублей 06 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Яковлев С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного расследования, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны, заявленный представителем потерпевшего гражданский иск признает в полном объеме, частично возместил ущерб и готов в ближайшее время полностью возместить причиненный ущерб.

Защитник подсудимого Сериков А.В. также просит суд удовлетворить ходатайство его подзащитного, пояснив суду, что Яковлев С.В. консультировался с ним по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего С.А.. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявила гражданский иск на сумму 532 369 руб.06 коп.

Государственный обвинитель Стеблецова И.Г. против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражает.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное Яковлеву С.В. обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимому понятна и он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, которое совершил подсудимый, предусматривает до шести лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4,7 ст.ст.314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

        Действия Яковлева С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

        Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения подсудимому квалифицирующий признак - хищение денежных средств при получении компенсаций, как излишне вмененный.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, то обстоятельство, что на своем иждивении подсудимый имеет одного малолетнего ребенка; частично возместил причиненный преступлением имущественный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева С.В., согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Яковлева С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Яковлева С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Яковлеву С.В. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Яковлева С.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного Яковлевым С.В. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в размере 532 369 руб.06 коп., подлежит частичному удовлетворению в размере 443 369 руб.06 коп., поскольку подсудимый на день рассмотрения дела возместил частично ущерб в размере 89 000 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Яковлеву С.В., считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Яковлева С.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Яковлева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева С.В., в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске 443 369 руб.06 коп.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело № на имя Яковлева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращенное под расписку представителю потерпевшего Г.М.. (т. 1 л.д. 133, 134) возвратить представителю потерпевшего.

Наложенные аресты на банковские счета Яковлева С.В.: <данные изъяты>, не снимать в целях обеспечения гражданского иска.

        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника судом.

     Председательствующий                                                        И.Е. Козинцева

     Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.