Решение по делу № 5-125/2015 от 26.10.2015

Дело № 5-125/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2015 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королькова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Корольков В.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

13 июля 2015 года в 11 часов 04 минуты на автодороге Липецк-Доброе 13 км Липецкого района Липецкой области Корольков В.И., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> г/н №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Рено-<данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, движущемуся во встречном от него направлении по своей полосе движения, в результате чего допустил с ним столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирам ФИО2 и ФИО3

При рассмотрении дела Корольков В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 объяснила суду, что Корольков В.И. раскаивается в содеянном, просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 по вызову в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, объяснила, что претензий к Королькову В.А. не имеет, наказание полагала на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королькова В.И., объяснения потерпевшей ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 вышеназванных Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Своими действиями Корольков В.И. нарушил пункт 8.8. Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирам ФИО2 и ФИО3

    Обстоятельства совершения правонарушения Корольковым В.И. объективно подтверждаются исследованными на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.10.2015 года, протоколом № от 13.07.2015 года осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2015 года и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.07.2015 года, письменными объяснениями Королькова В.И., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району от 13.07.2015 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, заключениями эксперта ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и № от 22 сентября 2015 года, № от 28 сентября 2015 года.

Согласно заключениям ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и № от 22 сентября 2015 года у ФИО2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. <данные изъяты> причинена в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов). Эксперт не исключает возможность ее образования у ФИО2 13 июля 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Данная травма согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Ввиду отсутствия в представленных меддокументах описания объективных морфологических признаков, характерных для <данные изъяты> (цвет, форма, границы, нарушение функции и т.д.) дать судебно-медицинскую оценку степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

Согласно заключению ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 28 сентября 2015 года у ФИО3 отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов). Эксперт не исключает возможность их образования у ФИО3 13 июля 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения в комплексе согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину Королькова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Какие-либо основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Вина Королькова В.И. в совершении административного правонарушения установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Оснований для освобождения Королькова В.И. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом характера совершенного Корольковым В.И. административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Королькову В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Королькова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>

Разъяснить Королькову В.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/