Решение по делу № 2-456/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-456/2020

44RS0028-01-2020-000332-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома 15 апреля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Негановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С Т.В. к С В.В. и Ф М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С Т.В. обратилась в суд с иском к С В.В. и Ф М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДДММГГГГ умерла ее мать С Л.И. ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ГО № от ДДММГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 5/8 долей садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Механизатор», участок №.

Указанное имущество принадлежало матери на праве собственности:

1/2 (одна вторая) доля - на основании Свидетельства о праве собственности, выданного 22 ноября 2005 года нотариусом Костромского района Костромской области С Г.Н., реестровый №;

1/8 (одна восьмая) доля - на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 22 ноября 2005 года нотариусом Костромского района Костромской области С Г.Н., реестровый №.

Наследником первой очереди после его смерти являлись ее дети: С Т.В., С В.В. и Ф М.В.. Супруг матери Семёнов В.В. умер в 1995 году. Других наследников нет.

Для оформления наследственных прав истица обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области К М.В. (г. Кострома ул. Советская д. 55), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по мотиву пропуска срока для принятия наследства.

Со ссылками на положения ст.ст. 218, 1111, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ истец полагает, что приобрела право собственности на 5/8 долей садового дома и земельного участка по адресу: (адрес), с//т «Механизатор», участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери С Л.И.

Указала, что завещания на случай своей смерти мать не оставила, после ее смерти фактически истица одна приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.

На момент смерти матери истица с ней проживала и была зарегистрирована в одном жилом помещении - квартире по адресу: (адрес). Спорным имуществом - садовым домом и земельным участком после смерти матери пользовалась только одна истица, ответчики в саду не появлялись ни при жизни матери, ни после ее смерти.

На основании изложенного С Т.В. просила признать за ней право общей долевой собственности на 5/8 долей садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Механизатор», участок №, в порядке наследования по закону после матери Семёновой С Л.И., умершей ДДММГГГГ.

В судебное заседание истец С Т.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики С В.В., Ф М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на признание исковых требований.

Представитель администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представители администрации Костромского муниципального района Костромской области, НСТ «Механизатор» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Объектами спора являются садовый дом с пристройкой и земельный участок по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Механизатор», участок №.

С учетом анализа вышеприведенных норм Гражданского Кодекса РФ суд при разрешении заявленного иска должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

Таким образом, имеет место производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Как следует из материалов дела истица С Т.В. приходится дочерью С Л.И. и С В.В..

С В.В. умер ДДММГГГГ.

С В.В. согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДДММГГГГ на основании решения администрации Караваевского сельского совета от ДДММГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,058 га для огородничества и садоводства.

Согласно кадастровому плану от ДДММГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира с/т «Механизатор» (участок №), расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес), Караваевская с/а, площадь участка уточнена как № кв.м.

Согласно справке Костромского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДДММГГГГ С В.В. также являлся правообладателем садового дома площадью № кв.м, с пристройкой площадью № кв.м, расположенных на земельном участке № в с/т «Механизатор».

После смерти С В.В. наследниками первой очереди являлись: супруга - С Л.И., дети - С В.В., С Т.В., Ф М.В. Семейные и родственные отношения материалами дела подтверждены.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22 ноября 2005 года правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежащего С В.В. в порядке наследования стали супруга наследодателя С Л.И., дети наследодателя С В.В.., С Т.В., Ф М.В., по 1/4 доле в праве каждый.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДДММГГГГ С Л.И. стала правообладателем 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака с С В.В., а именно: садового дома (каркасно-обшивного), площадью № кв.м, тесовой пристройки площадью 3,8 кв.м, расположенных в границах земельного участка № садоводческого товарищества «Механизатор» Караваевской сельской администрации Костромского района.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДДММГГГГ правообладателями 1/2 доли в праве на указанный садовый дом и пристройку, принадлежащих С В.В. в порядке наследования стали супруга наследодателя С Л.И., дети наследодателя С В.В., С Т.В., Ф М.В., по 1/4 доле в праве каждый от 1/2 доли, то есть по 1/8 доле каждый.

С Л.И. умерла ДДММГГГГ.

После смерти С Л.И. наследниками первой очереди являлись дети - С Т.В., С В.В., Ф М.В. Родственные отношения материалами дела подтверждены.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района С О.Ю. следует, что к имуществу С Л.И., умершей ДДММГГГГ, наследственного дела не заводилось.

По сообщению администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района по данным карточек регистрации граждан по месту жительства на момент смерти С Л.И. (ДДММГГГГ) в жилом помещении по адресу: (адрес) были зарегистрированы истец С Т.В. с дочерью С А.Д. и С Викт.Влад.

В соответствии с п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С Т.В., обосновывая свои исковые требования, указывает на фактическое единоличное принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти матери С Л.И., в виде садового дома и земельного участка, которыми истица пользуется до настоящего времени как своими собственными, реализуя права и обязанности по содержанию и обеспечению сохранности наследственного имущества.

Ответчиками С В.В. и Ф М.В. указанные обстоятельства не оспорены, правопритязания в отношении наследственного имущества после матери ими не заявлялись, против удовлетворения исковых требований С Т.В. ответчики не возражали.

Между тем, судом установлено, что на момент смерти С Л.И. принадлежала 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, - участок № садоводческого товарищества «Механизатор» Караваевской сельской администрации Костромского района, и 5/8 долей (1/2+1/8) садового дома (каркасно-обшивного), площадью № кв.м, с тесовой пристройки площадью № кв.м, расположенных в границах указанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН от ДДММГГГГ земельному участку с кадастровым номером № в настоящее время присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир с/т «Механизатор» уч. №; почтовый адрес ориентира: (адрес).

Правообладателями земельного участка являются Ф М.В., С В.В. и С Т.В. по 1/4 доле в праве каждый.

С учетом указанных обстоятельств основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на 5/8 долей спорного земельного участка отсутствуют, исковые требования С Т.В. подлежат частичному удовлетворению, за истцом в порядке наследования после матери подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир с/т «Механизатор» уч. №; почтовый адрес ориентира: (адрес), и 5/8 долей садового дома (каркасно-обшивного), площадью № кв.м, с тесовой пристройки площадью № кв.м, расположенного на указанном земельном участке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С Т.В. удовлетворить частично.

Признать за С Т.В. право собственности в порядке наследования после С Л.И., умершей ДДММГГГГ, на:

- 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир с/т «Механизатор» уч. №; почтовый адрес ориентира: (адрес);

- 5/8 долей в праве садового дома (каркасно-обшивного), площадью № кв.м, с тесовой пристройки площадью № кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

В удовлетворении остальной части требований С Л.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                                                                                                 С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2020 года.