Решение от 17.04.2024 по делу № 33-6349/2024 от 29.03.2024

Судья Никишова А.Н. Дело №33-6349/2024

УИД 61RS0005-01-2023-006770-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Вялых О.Г.,

судей Семеновой О.В., Курносова И.А.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/2024 по иску Департамента имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Литовченко Н.В. о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Литовченко Н.В. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия

установила:

Департамент имущественно- земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к Литовченко Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 6/60 долей земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 281 кв.м, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, занимаемого жилым домом, без оформления правовых документов и не внося плату за пользование земельным участком в период с 01.01.2002 г. по 15.02.2023 г. С учетом изложенного, истец просил взыскать с Литовченко Н.В. задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 01.01.2002 по 15.02.2023 в сумме 7 567,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2002 г. по 25.10.2023 г. в сумме 5 376,27 руб., а всего 12 944,13 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 7 567,86 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 января 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

С Литовченко Н.В. в пользу ДИЗО г. Ростова-на-Дону взыскана задолженность за фактическое использование земельным участком в размере 1 171,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105,69 руб., проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму 1 171,77 руб. за период с 26.10.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик Литовченко Н.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что она надлежащим образом исполняла обязательства по оплате земельного налога за спорный земельный участок, предоставила справку об отсутствии задолженности по уплате налога вплоть до 2023 г.

По мнению апеллянта, в данном случае имеется злоупотребление правом со стороны истца.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1,15,25,26,39.1,65 Земельного кодекса РФ, ст.ст.217,309,310,1107 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ввиду использования ответчиком земельного участка без законных оснований, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в виде платы за пользование земельным участком.

Приняв во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на взыскание в период его действия, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за период с 21.12.2020 по 25.10.2023 в размере 1171,77 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.10.2023 на сумму 1171,77 руб., а с 26.10.2023 по день фактической уплаты долга.

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.08.1996 г. Литовченко Н.В. является наследником имущества, принадлежащего Воевода Т.Я., состоящего из: 3/60 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.04.2022 г. за Литовченко Н.В. признано право собственности на 3/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «ЕЕ1», расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также право собственности на жилой дом литер «Б», расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно ответу ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону от 17.11.2023 г. основанием для начисления Литовченко Н.В. земельного налога являются сведения, поступившие от Муниципальных органов и органов Росреестра.

На основании договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН купли-продажи земельного участка собственникам строений по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключенного между ДИЗО г. Ростова-на-Дону (Продавец) и ФИО6, Литовченко Н.В. (Покупатели) в общую долевую собственность последних передан земельный участок площадью 281 кв.м с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Литовченко Н.В. – 6/60 долей, ФИО7 – 54/60.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке органами Росреестра 16.12.2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Одновременное взыскание и арендной платы и земельного налога за один и тот же объект действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно расчету неосновательного обогащения ДИЗО г.Ростова-на-Дону произвел его исходя из Порядка расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утв. Постановлениями Мэра г.Ростова-на-Дону и администрации г.Ростова-на-Дону.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт использования имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого использования, размер неосновательно обогащения, полученного лицом, использующим приведенное имущество.

Из правового смысла приведенных норм следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является установление обстоятельств, свидетельствующих о получении неосновательного обогащения ответчиком.

Таким образом, бремя доказывания факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания лежит на истце.

Между тем, ответчик надлежащим образом исполняла обязанность по уплате земельного налога за весь период пользования земельным участком, что подтверждается материалами дела, в том числе налоговыми уведомлениями, квитанциями об оплате земельного налога, ответом ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону от 17.11.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 45-46).

В письме налогового органа указано, что по состоянию на 17.11.2023 у Литовченко Н.В. задолженность по земельному налогу отсутствует.

Кроме того, как усматривается из налоговых уведомлений, ответчику фактически выставлялась плата исходя из ? доли земельного участка, когда в действительности ответчику принадлежат 6/60 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные документы об оплате земельного налога в определенных налоговым органом размерах. В таком случае, факт отсутствия задолженности у ответчика задолженности за земельный участок дополнительно подтвержден, напротив, исходя из представленных документов усматривается переплата по земельному налогу.

Частью 1 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными данным кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями данного кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета (часть 2 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Виды доходов бюджетов установлены статьей 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений.

░░░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 41, 42, 46, 58, 63 ░ 63.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.3.5. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2011 N 138 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░░░░░░ ░░ ░░ 21.03.1991 N 943-1 (░░░. ░░ 28.12.2022) "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░.░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░