Решение по делу № 2-885/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-885/2019

<>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года                      г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре М.М. Баториной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Париловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Париловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) и Париловой О.А. заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на срок 104 месяца под 30% годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 291108 руб., задолженность по процентам составляет 44140 руб. 29 коп. ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с условиями которого, Банк уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 335248 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6552 руб. 48 коп.

    Истец ООО «ТРАСТ» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Парилова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

    На основании определения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Париловой О.А. ДАТА заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Париловой О.А. предоставлен кредит на сумму 300000 руб. под 30% годовых на срок 104 мес.

    В соответствии с п. 3.1 Договора погашение задолженности Заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС Заемщика путем их списания Банком без распоряжения Заемщика и (или) на условиях заранее данного Заемщиком акцепта.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, путем открытия лимита кредитования специального карточного счета.

Пунктом 4.1.1. Условий кредитования СКС в режиме кредитной линии предусмотрено право Банка передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу.

Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) ДАТА заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, согласно условиям, которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом.

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требования № от ДАТА переданы права в отношении должника Париловой О.А. по кредитному договору № от ДАТА на сумму 335248 руб. 29 коп.

Таким образом, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Париловой О.А. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. В свою очередь, Парилова О.А. обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполняла в полном объеме, допустила задолженность по кредиту, которая в соответствии с расчетом истца составляет 335248 руб. 29 коп., из которых 291108 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 44140 руб. 29 коп. – сумма процентов. Представленный расчет проверен и принят во внимание. Вместе с тем, между Банком и истцом ДАТА заключен договор уступки прав требования. Право Банка передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу закреплено в п. 4.1.1. Условий кредитования СКС в режиме кредитной линии. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу, в установленных договором пределах.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Париловой О.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от ДАТА, расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору Париловой О.А. составляет 335248 руб. 29 коп., из которых 291108 руб. – основной долг, 44140 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом. Представленный расчет проверен и принят во внимание.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6552 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Париловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Париловой О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 335248 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6552 руб. 48 коп. Всего взыскать сумму в размере 341800 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2019.