Решение по делу № 2-1473/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1473/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-001446-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                                                       город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Городиловой С.С.,

при секретаре Капранчиковой И.В.,

с участием представителя истца Шмигельской М.А.,

ответчика Андреевой Н.В.,

третьего лица Глушкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филонова В.В. к Андреевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Филонов В.В. обратился в суд с иском к Андреевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №***, принадлежащего истцу, и автомобиля ***», государственный регистрационный знак №***, под управлением Глушкова А.Л., принадлежащего ответчику. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Глушкова А.Л.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к независимому эксперту. Согласно акту экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 151 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба денежные средства в размере 151 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 220 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 150 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 954 рубля 04 копейки (70% от 4 220 рублей 06 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Филоновым В.В., в лице представителя Шмигельской М.А., и Андреевой Н.В., по условиям которого:

    1. Андреева Н.В. признает себя ответственным за вред, причиненный транспортному средству *** г.р.н. №*** в результате дорожно-транспортного происшествия от *** в 08 часов 03 минуты в городе адрес*** в районе дома №*** по ул. адрес*** с участием двух транспортных средств:

    - автомобиля ***, г.р.н. №***, принадлежащего истцу;

    - автомобиля ***, г.р.н. №***, под управлением Глушкова А.Л..

    2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик Андреева Н.В. выплачивает истцу Филонову В.В. сумму ущерба, согласованную сторонами на дату подписания настоящего мирового соглашения, в размере 166 150 рублей в следующем порядке:

    2.1. В день подписания мирового соглашения ответчик Андреева Н.В. выплачивает истцу Филонову В.В. денежные средства в размере 60 000 рублей.

    2.2. Оставшиеся 106 150 рублей ответчик Андреева Н.В. выплачивает истцу Филонову В.В. в рассрочку ежемесячно в размере 53 075 рублей, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с *** на следующие банковские реквизиты:

    Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

    Получатель: ФИО1

    Номер счёта: №***

    Банк получателя: ***

    БИК: №***

    Корр.счёт: №***

    ИНН: №***

    КПП: №***

    ОКПО: №***

    ОГРН: №***,

    либо на другой расчетный счет истца в случае невозможности перевода на данный счет.

    2.3. В случае смены банковских реквизитов, указанных в п. 2.2. мировогосоглашения, истец обязан известить ответчика о смене реквизитов, посредством почтового отправления и по следующему номеру телефона ответчика: №***, не позднее чем за три рабочих дня до даты исполнения настоящего соглашения, установленного п. 2.2.

    3. В связи с заключением настоящего соглашения истец отказывается отисковых требований к Андреевой Н.В. и судебных расходов, превышающих сумму,указанную в п.2 Соглашения.

    4. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения п. 2 (в частисуммы выплат или сроков оплаты) настоящего соглашения ответчик Андреева Н.В. обязана к выплате истцу суммы ущерба в размере 151 000 рублей, судебные расходы в сумме 64 370 рублей единовременно. В этом случае взыскателю будет выдан исполнительный лист на сумму предъявленных изначально исковых требований и судебных расходов в полном объеме.

    Сумма выплаты по настоящему соглашению перечисляются на банковскиереквизиты истца.

    4.1. В случае, если платеж не мог быть осуществлен, в связи с изменениембанковских реквизитов истца, закрытием банковского счета, о чем истец не уведомил ответчика надлежащим образом, сумма, указанная п. 2 настоящего соглашения, не подлежит изменению и исполнение настоящего соглашения приостанавливается до направления измененных банковских реквизитов.

    5. При надлежащем исполнении мирового соглашения, всесудебные расходы, остаются за стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Филонова В.В. к Андреевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае добровольного неисполнения сторонами условий мирового соглашения выдать Филонову В.В. исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Андреевой Н.В. (***) в пользу Филонова В.В. (***) в возмещение ущерба денежные средства в размере 151 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 220 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 150 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей».

Возвратить Филонову В.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 954 рубля 04 копейки, что соответствует 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                          С.С. Городилова