Решение по делу № 2-797/2023 от 29.12.2022

УИД 22RS0069-01-2022-005245-41

Дело № 2-797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                       г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о признании незаконными действий, признании незаконными бездействий, возложении обязанности списать задолженность, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о признании незаконными действий ответчика по отказу произвести списание задолженности по лицевому счету ..., открытого на имя Жукова С.В. на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20859/2019 от 11.06.2020 об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших до введения процедуры банкротства, то есть до 19.12.2019; признании незаконными бездействий ответчика в части не списания задолженности по лицевому счету ..., открытого на имя Жукова С.В., на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20859/2019 от 11.06.2020 об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших до введения процедуры банкротства, то есть до 19.12.2019, за период с 05.08.2021 (дата направления заявления в управляющую компанию) по 26.12.2022 (дата направления искового заявления в суд); возложении обязанности списать задолженность, включая пени по лицевому счете ..., открытого на имя Жукова С.В., на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20859/2019 от 11.06.2020 об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших до введения процедуры банкротства, то есть до 19.12.2019, в сумме 55264 рубля 57 копеек задолженность по жилищно-коммунальным услугам, 33253 рубля 33 копейки пени, взыскании морального вреда в размере 10000 руб.; взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20859/2019 от 11.06.2020 года Жуков С.В. признан несостоятельным (банкротом) и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 05.08.2021 г. в адрес ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» направлено заявление о счислении задолженности за коммунальные услуги, в связи с признанием гражданина банкротом, внесении изменений о счислении задолженности в платежный документ по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В. в принадлежащей ему на праве собственности <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: ///-а, ///. Истцом получен ответ от ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» от 19.08.2021 года №Ж-493ж, согласно которому принято решение о счислении задолженности по услуге «Содержание помещения» в силу того, что поставщиком данной услуги по договору управления является ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района», но счисление не произведено, изменения в платежные документы, а так же по лицевому счету ... не внесены. По остальным услугам отказано в счислении задолженности и рекомендовано обратиться с аналогичным заявлением в организации, предоставляющие данные виды услуг. От ресурсоснабжающих компаний получены ответы о невозможности произвести счисление задолженности, так как указанные полномочия отнесены к компетенции управляющей организации. 16.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула по заявлению ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» вынесен судебный приказ о взыскании с Жукова С.В. задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с октября 2018 года по февраль 2022 года в размере 19240 рублей 79 копеек, пени в размере 6626 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 597 рублей 85 копеек. 09.09.2022 г. указанный судебный приказ отменен. ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» заведомо зная, что Жуков С.В. решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20859/2019 от 11.06.2020 г. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов возникших до введения процедуры банкротства, то есть до 19.12.2019 г., обратились в суд с целью взыскания задолженности за период, который подлежал списанию в связи с признанием должника банкротом, в том числе за услугу «содержание помещения». 30.11.2022 г. на личном приеме в ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» Жуков С.В. узнал, что решение о списании задолженности по услуге «содержание помещения» по лицевому счету ... пересмотрено и принято новое решение не предъявлять требований за несвоевременные или неполные оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с момента образования задолженности до признания Жукова С.В. банкротом. ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» обязана была списать долги и не начислять штрафы, пени по задолженности, возникшей за период до 19.12.2019 года. Учитывая, что управляющая компания ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района», в нарушении действующего законодательства, не исполнило решение Арбитражного суда Алтайского края на дату обращения в суд, а так же злоупотребляя правом, обратилась в суд о взыскании задолженности с Жукова С.В. за период, который подлежал списанию, что повлекло ряд ограничений в отношении заявителя, таких как арест банковский счетов, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, полагает, что действия управляющей компаний ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» являются незаконными и повлекли нарушения прав и свобод заявителя, Жукову С.В. нанесен моральный вред. Поскольку в добровольном порядке требования Жукова С.В. не удовлетворены управляющей компанией, с ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Жуков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Таранда И.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района" на основании доверенности Егорова С.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: ///, являются Жукова Л.П., Жукова И.В., Жуков В.П., Жуков С.В., каждому принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, является ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района».

Из пояснений, данных в судебном заседании представителями истца и ответчика, лицевые счета на оплату коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения ..., расположенного по адресу: ///, разделены.

Согласно выписке из финансового лицевого счета ..., открытого на имя Жукова С.В., по состоянию на 1 декабря 2019 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 54901 рубль 83 копейки. По состоянию на 23 марта 2023 года с учетом начислений за февраль 2023 года задолженность составила - 67733 рубля 48 копеек.

По информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края, 17 декабря 2019 года Жуков С.В. обратился с заявлением о признании его банкротом. Указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Алтайского края 19 декабря 2019 года. 27 января 2020 года Арбитражным судом Алтайского края принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

16 июня 2020 года Арбитражным судом Алтайского края по делу №А03-20859/2019 вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина Жукова С.В. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Жуков С.В. обратился в ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» с заявлением о перерасчете платежей за коммунальные услуги в связи с признанием несостоятельным (банкротом). 19 августа 2021 года генеральным директором ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» Жукову С.В. дан ответ на заявление, в котором указано, что принято решение по лицевому счету ... произвести счисление по следующей услуге «Содержание помещения», в силу того, что поставщиком данной услуги по договору управления является ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района». По остальным услугам управляющей организацией заключены договоры поставки энергоресурсов (эл.энергии, горячей воды и отопления, холодной воды и водоотведения, вывоза коммунальных отходов), по которым ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» является стороной по договору, приобретает необходимый для обеспечения потребностей граждан ресурс. Оплату за поставленный коммунальный ресурс собственники (наниматели) квартир производят самостоятельно напрямую в ресурсоснабжающие компании, минуя управляющую организацию. На основании изложенного, Жукову С.В. рекомендовано обратиться с заявлением в организации, предоставляющие данные виды услуг.

23 августа 2022 года генеральным директором ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» Жукову С.В. в дополнение к ранее отправленному ответу сообщено, что решение о списании задолженности по услуге «Содержание помещения» по лицевому счету 760159093 пересмотрено и принято новое решение - не предъявлять требований за несвоевременные или неполные оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с момента образования задолженности до признания Жукова С.В. банкротом в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 16 июня 2020 г. по делу №А03-20859/2019. В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные положения, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от уплаты задолженности по коммунальным платежам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

Согласно ч.1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из финансового лицевого счета ..., открытого на имя Жукова С.В., по состоянию на 1 декабря 2019 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 54901 рубль 83 копейки. Согласно платежному документу за декабрь 2019 года по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., сумма пени по жилищно-коммунальным услугам на 24 декабря 2019 года составила 18076 рублей 43 копейки.

На основании п.п. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.

Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что освобождение Жукова С.В. на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 16 июня 2020 года о завершении реализации имущества гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от уплаты задолженности по коммунальным платежам, не исключает возможность отражения сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды в финансовом лицевом счете и в платежном документе, без предъявления долга к взысканию. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника является правом, а не обязанностью коммерческой организации.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконными действий по отказу произвести списание задолженности по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., признании незаконными бездействия в части не списания задолженности по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., возложении обязанности списать задолженность по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., в сумме 55264 рубля 57 копеек, пени в размере 33253 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жукова С.В. (паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» (ОГРН ... о признании незаконными действий по отказу произвести списание задолженности по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., признании незаконными бездействия в части не списания задолженности по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., возложении обязанности списать задолженность по лицевому счету ..., открытому на имя Жукова С.В., в сумме 55264 рубля 57 копеек, пени в размере 33253 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.

      Судья        Ю.Н. Энтус