Решение по делу № 2-1413/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-1413/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Щербовой Т.Н.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артамонова Алексея Александровича в лице своего представителя Докучаевой Марии Андреевны к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Артамонов А.А. в лице своего представителя Докучаевой М.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», свои требования мотивировал тем, что <дата>. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство Р. принадлежащее ему на праве собственности. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен с ООО «Росгосстрах». Кроме того, в результате ДТП причинен вред здоровью участникам ДТП.

Согласно ст. 3 ФЗ об «ОСАГО» Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

23.12.2014г. в адрес страховщика был направлен пакет документов, необходимых для осуществления страховой выплаты.

31.12.2014г., страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство, однако страховую выплату не произвел.

Согласно заключению независимого оценщика ... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ...., стоимость услуг оценщика ...

30.03.2015г. в адрес страховщика направлено заявление к которому приложены следующие документы:

Оригинал заключения о стоимости ремонта автотранспортного средства №449/2014/3.

квитанция 000503.

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

справка о ДТП.

22.12.2015г. в адрес страховщика направлена претензия, с требованием до 29.12.2015г. оплатить Артамонову А.А. денежные средства в размере .... и .... услуги оценщика, претензия проигнорирована.

Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Костромского филиала в пользу Артамонова А.А. денежные средства в размере ...., судебные расходы по оплате услуг эксперта ...., расходы на изготовлен копий документов ....

Истец Артамонов А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды 28 апреля 2016 года и 18 мая 2016 года, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Садчикова И.В. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала, считала возможным оставить исковое заявление Артамонова Л.Л. без рассмотрения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Маров И.Н., Елькин Ф.В. в судебном заседании также не присутствуют, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды – 28 апреля 2016 года и 18 мая 2016, суд полагает возможным на основании ст.222 ГПК оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░