Решение по делу № 2-382/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-382/2022

УИД:16RS0014-01-2022-000668-56

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 декабря 2022 года                                         село Старое Дрожжаное

         Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

с участием истца-Углева П.И.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углеева П.И. к Макшаровой М.И., Углееву Н.И., Захаровой В.И., Разматовой К.И., Углееву В.И., Саксоновой Г.И., Исполнительному комитету <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Углев П.И. обратился в суд с иском к ответчикам: Макшаровой М.И., Углеву Н.И., Захаровой В.И., Разматовой К.И., Углеву В.И., Саксоновой Г.И., Исполнительному комитету <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность <данные изъяты>. пашни, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования <данные изъяты> и признании за ним право собственности на данное наследственное имущество, в порядке наследования по закону после смерти матери-Углевой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать-Углеева О.П.. После смерти матери он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, а земельный участок в виде земельной доли не смог оформить, в связи с тем, что отсутствием правоустанавливающего документа на этот объект, а также право собственности не было зарегистрировано. Он является наследником по закону и завещанию. Другие наследники не желают принять наследство.

Просит включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признать за ним права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Углев П.И. поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю, не смог оформить на себя земельную долю, принадлежащей своей матери. В настоящее время желает оформить наследственное право на земельную долю. Он является наследником по закону и по завещанию.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, включить земельный участок сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Ответчики: Макшарова М.И., Углев Н.И., Захарова В.И., Разматова К.И., Углев В.И., Саксонова Г.И. в судебное заседание н явились, в адрес суда направили письменные заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, возражений не имеют.

Представитель Городищенского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Поступило сообщение по телефонограмме. Исковые требования истца признает, возражение не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа <адрес> Нигматуллина А.А., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика, третьего лица и ответчиков.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, что Углеева О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I1-ВА №.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Углевой О.П., принадлежала земельная доля общей площадью 5<данные изъяты>, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>». Указанный земельный участок до настоящего времени не отчужден (не продан и не подарен). Завещание оставлено.

Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащее Углевой О.П., принял её сын – Углеев П.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершей Углевой О.П. является ее сын – Углев П.И. по завещанию и по закону.

Родственная связь наследодателя с Углевым П.И., подтверждается свидетельством о рождении Углева П.И.

Сын умершей Углевой О.П.–Углев П.И. распоряжается принадлежащим умершей имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п.8 п.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременения объектов недвижимости.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что к имуществу умершей Углевой О.П. нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело по заявлению истца, сыном умершей. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, которое состоит из жилого дома им земельного участка по адресу: <адрес>.

Другие наследники, претендующие на наследственное имущество, оспаривающие право собственности истца либо принявшие спорное наследственное имущество в собственность не установлено, лица, имеющие право на обязательную долю не имеется.

Тот факт, что наследодатель мать истца Углева П.И.- Углева О.П. при жизни не осуществила регистрацию права собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования, ее наследником является истец, он принял наследство после смерти матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель№1 и Свидетель №2 показали, что мать Углеев П.-Углеева О. при жизни имела земельную долю, получала она арендную плату. Ее сын Углеев П. постоянно приезжает в родительский дом, ухаживает за хозяйством.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Представителем ответчика и ответчиков каких-либо возражений, относительно предъявленных требований, представлено не было.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности на спорный земельный участок после смерти матери Углевой О.П. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Углеева П.И. к Макшаровой М.И., Углееву Н.И., Захаровой В.И., Разматовой К.И., Углееву В.И., Саксоновой Г.И., Исполнительному комитету Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Углевой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Углеевым П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>, открывшегося после смерти Углевой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону и по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий                     А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года