Решение по делу № 2-501/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-501/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

14 октября 2019 года                             п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Шурмелевой Т.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» к Маличу А.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» обратилось в суд с иском к Маличу А.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.02.2017г. №, взыскании неустойки за период с 22.08.2017г. по 21.08.2018г. в размере 10 037, 50 рублей за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2017г. №. Согласно договору ПАО обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, участок максимальной мощности 15 кВТ, третьей категории надежности. Согласно техническим условиям к Договору, сетевой организацией требуется подготовить и выдать ответчику технические условия, проверить их выполнение ответчиком и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения ответчиком своей части технических условий. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено по вине ответчика. Ответчику предложено, в случае отсутствия заинтересованности, расторгнуть договор. Предложение о расторжении договора ответчиком получено не было. В связи с неисполнением договора по вине ответчика, у истца возникло право на взыскание неустойки, в соответствии с п.17 Договора. Размер неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическом присоединению за период с 22.08.2017г. по 21.08.2018г. составил 10 037, 50 рублей = 365 дней х 550, 00 руб. х 5%.

Просило суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2017г. №, взыскать неустойку за период с 22.08.2017г. по 21.08.2018г. в размере 10 037, 50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца и ответчик Малич А.М. участия не принимали, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы настоящего гражданского дела, и установлено, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей Оловяннинского района, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Расторжение договора по требованию одной из сторон предполагает прекращение взаимных обязательств сторон такого договора, что следует из содержания статьи 453 Гражданского кодекса РФ.

Взаимные обязательства сторон договора технологического присоединения к электрическим сетям, расторжение которого является предметом заявленного ПАО «МРСК Сибири» требования, заключаются в выполнении определенных работ и имеют денежную оценку, которая согласована сторонами в пункте 10 договора и составляет 550 руб. В силу этого, требование о расторжении такого договора подлежит оценке, и цена его соответствует цене договора. С учетом размера заявленной ПАО «МРСК Сибири» ко взысканию с Малича А.М. неустойки в размере 10 037,50 рублей, цена данного иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, в силу положения пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, такие дела отнесены к подсудности мировых судей.

    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №49 Оловяннинского судебного района.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-501/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░