Решение по делу № 2-664/2018 от 26.10.2018

Дело № 2- 664/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                               Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                      Тарабановской Т.А.,

с участием истца Березиной <данные изъяты> представителя ответчика директора ООО «Хельга» Мирошниковой <данные изъяты>

6 декабря 2018 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Хельга» о расторжении договора о реализации туристического продукта, стоимости услуги, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Березина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ООО «Хельга» о расторжении договора о реализации туристического продукта, стоимости услуги, неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца Березиной <данные изъяты> поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку её требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика директор ООО «Хельга» Мирошникова <данные изъяты> судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░.░░░░░░░░