Дело № 2-5256/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В.,
при секретаре Кудряшове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплев Д.А. к Инспекции федеральной налоговой службы Советского района г.Челябинска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Коноплев Д.А. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы <адрес> (далее по тексту ИФНС Советского района г.Челябинска) о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что его отец ФИО2 при жизни владел указанным земельным участком с 1984 года, при жизни право на него не зарегистрировал. Истец сам является членом СНТ, пользуется спорным земельным участком. Ввиду отсутствия соглашения между всеми членами СНТ о выделе доли оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ИФНС Советского района г.Челябинска, третьего лица Администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав все материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 244, 246 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ч. 1 ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Челябинска № 111 от 07.02.94г. СНТ «Энергосад-2» отведен земельный участок площадью 23,0394 га, из них 17,8700 га в собственность членам товарищества, 5,1691 га – в бессрочное пользование для эксплуатации территории сада (л.д.46).
На основании данного постановления СНТ выдан Государственный акт №002051-93, который зарегистрирован согласно требованиям ст.ст. 8, 131 Гражданского кодекса РФ, п.6 постановления Главы администрации г.Челябинска № 505-п «О регулировании земельных отношений в г.Челябинске» в Книге записей Государственных актов за № 391 от 02 сентября 1994 года (л.д.26-27).
В списке собственников земельной доли в СНТ, собственников участка № 15Г значится ФИО2 (отец истца) (л.д.16-17), который при жизни, являясь членом СНТ, фактически владел спорным земельным участком, что подтверждается членской книжкой на его имя (л.д.18-19).
При жизни ФИО2 право собственности не оформил на свое имя.
После его смерти наследником первой очереди явился, в том числе истец, который, наряду с другими наследниками-ФИО5, ФИО5 отказались от наследства в пользу матери ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО2
Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок никому не выдано.
Мать истца-наследник после смерти ФИО2 в заявлении, адресованном суду, не возражала против признании права собственности на участок на истца.
Учитывая отсутствие споров между наследниками по поводу спорного имущества, суд полагает возможным признать право собственности за истцом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ на спорный земельный участок.Спорный земельный участок размежеван, поставлен на кадастровый учет за номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, споров по границам нет. Площадь его составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-10,31-42).
Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Истец является членом СНТ «Энергосад-2», что подтверждается членской книжкой истца (л.д.14-15), справкой СНТ о том, что он является членом СНТ, списком членов СНТ (л.д.13,11-12).
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Поскольку земельный участок площадью 17,8700 га был предоставлен СYТ «Энергосад-2» в установленном законом порядке в собственность членам товарищества, размер земельных долей членов товарищества определен в приложении к Государственному акту – списке собственников СНТ «Жилищник» и размера их земельной доли в виде площадей земельных участков, занятых гаражами, истец как наследник своего отца (ст.1142 Гражданского кодекса РФ) приобрел право на земельный участок как член товарищества, соглашение всех участников долевой собственности о выделе истцу доли отсутствует, данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности истца на земельный участок 761, в силу ст.ст. 12, 252 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 35, 59 Земельного кодекса РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности в виде земельного участка <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.,
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.