Решение от 15.03.2022 по делу № 1-283/2022 от 09.02.2022

Дело №1-283/2022                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                          г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.,

подсудимого Осипова И.С.,

защитника - адвоката Панихиной М.А.,

потерпевшего Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 59 минут, (здесь и далее указано время Алтайского края) Осипов И.С. совместно с Г.И. находились в 13 метрах в юго-западном направлении от остановочного пункта «Вокзал», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, 85, где Г.И. обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Д.В. и по указанию Осипова И.С. передала ему указанную карту.

26 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 59 минут, у Осипова И.С. находящегося в 13 метрах в юго-западном направлении от остановочного пункта «Вокзал», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, 85, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а именно, денежных средств в сумме 5 694 рубля 65 копеек, принадлежащих Д.В., находящихся на счете банковской карты , открытом 24.11.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Владимира Ленина, 244, на имя Д.В., путем осуществления расчета за покупки в торговых и иных организациях в течение максимально возможного времени. Похищенными денежными средствами Осипов И.С. намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Осипов И.С., находясь в магазине «Мария - Ра» ООО «Розница К-1», расположенном в здании № 88 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, около 13 часов 59 минут 26 сентября 2021 года, используя ранее найденную указанную банковскую карту, совершил покупку на сумму 53 рубля 90 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие Д.В., с указанного счета данной банковской карты.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Осипов И.С., используя ранее найденную банковскую карту, указанную выше, находясь в магазине «Сумки Люкс» ИП «Насонов В.Ф.», расположенном в здании № 88 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, около 14 часов 03 минут 26 сентября 2021 года, совершил покупку на сумму 890 рублей, оплатив ее через терминал указанной банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие Д.В., с указанного счета данной банковской карты.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, Осипов И.С., желая оплатить покупки через терминал банковской картой, принадлежащей Д.В. воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), пытался тайно похитить денежные средства, принадлежащие Д.В., с указанного счета указанной банковской карты:

- находясь в магазине «Галамарт» ИП «Целищев О.А.», расположенном в здании № 88 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, около 14 часов 14 минут 26 сентября 2021 года, намеревался совершить покупку на сумму 737 рублей;

- находясь в отделе кожгалантереи «Ра Ра» ИП «Полякова А.С.» расположенном в здании № 88 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Вали Максимовой, около 14 часов 18 минут 26 сентября 2021 года, намеревался совершить покупку на сумму 175 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что потерпевший Д.В. заблокировал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .

В результате своих умышленных преступных действий Осипов И.С. с банковского счета, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Д.В., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 943 рубля 90 копеек. В случае доведения Осиповым И.С. своего преступного умысла до конца Д.В. мог быть причинен материальный ущерб в сумме 5 694 рубля 65 копеек.

Подсудимый Осипов И.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, извинился перед потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб. По существу от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний, данных подсудимым Осиповым И.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в <данные изъяты>, обвиняемого в <данные изъяты>, следует, что 26 сентября 2021 года он находился с мамой Г.И. на конечной автобусной остановке «Вокзал» в г.Бийске. Г.И. нашла на земле кем-то утерянную банковскую карту, подняла карту и показала ему. Он взял карту, увидел, что она оснащена бесконтактным способом оплаты и по ней можно рассчитываться за покупки до 1000 рублей, без введения пин-кода, решил оплачивать покупки картой на протяжении какого-то времени. Они с Г.И. прошли в торговый центр «Мария-Ра», где он попросил О. подождать. Он прошел в продуктовый магазин «Мария-Ра», где купил пиво, оплатив покупку найденной банковской картой. Затем он прошел в магазин «Сумки», где купил мужскую сумку, рассчитавшись той же картой. После чего, он с О. зашел в отдел «Галамарт», где он оплатил покупку найденной банковской картой на сумму 737 рублей, однако оплатить покупку не получилось, по причине отказа в покупке терминалом. Затем, он хотел купить носки за 175 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой, но покупка также не прошла. После чего, он с О. вышел из магазина, где он выбросил найденную карту, при этом рассказал О., что рассчитывался данной картой. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.01.2022 года, подозреваемый Осипов И.С. указал на участок местности, расположенный в 13 метрах в юго-западном направлении от остановочного пункта «Вокзал», по адресу: г. Бийск, ул. Вали Максимовой, 85, пояснил, что 26.09.2021 года в указанном месте его мать – Г.И. нашла банковскую карту. Он взял карту у О. и решил оплачивать картой свои покупки до тех пор, пока на карте не закончатся деньги. Указал на: магазин «Мария - Ра», по ул. Вали Максимовой, 88, г.Бийска, магазин «Сумки - Люкс», расположенный по ул. Вали Максимовой, 88, где он 26.09.2021 года рассчитывался найденной банковской картой. Указал на магазины «Галамарт» ИП «Целищев О.А.» и «Мария-Ра», расположенные по указанному адресу, где он 26.09.2021 года пытался рассчитаться найденной банковской картой, однако оплатить покупки не получилось, понял, что на карте не осталось денежных средств либо карту заблокировали, после чего, выбросил карту. <данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, вина Осипова И.С. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Д.В. в судебном заседании о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, на которую он получает пенсионное пособие в размере <данные изъяты>. 26 сентября 2021 года в обеденное время он находился в районе «Вокзала» г.Бийска где в магазине «Галамарт» в ТЦ «Мария-Ра» он купил наушники за 366 рублей, оплатив покупку банковской картой, после чего на карте осталось 5 694 рубля 65 копеек. Затем, спустя некоторое время, он находился на автобусной остановке, ему на телефон пришло СМС-сообщение о покупке по его карте, которую он не совершал. Он стал искать карту, обнаружил, что карты нет, понял, что где-то потерял карту. Затем ему пришло еще СМС –сообщение о покупке по карте. Он позвонил своей маме И., сообщил о списаниях с карты, И. сказала заблокировать карту. Он позвонил оператору в Сбербанк и заблокировал карту, обратился в отдел полиции с заявлением. Также ему пришло еще два СМС –сообщения о попытках списания с карты покупок, в которых было отказано, так как он успел заблокировать карту. Всего с карты у него было похищено 934 рубля 90 копеек. Если бы он не заблокировал карту, то у него могло быть похищено 5 694 рубля 65 копеек, что является для него значительным материальным ущербом, так как кроме пособия, иного дохода у него нет, проживает с матерью и братьями. Осиповым И.С. впоследствии ему было выплачено 1000 рублей, Осипов ему полностью возместил причиненный материальный ущерб, извинился. Он простил Осипова И.С. и примирился с Осиповым.

Показаниями свидетеля Н.Е. в судебном заседании, согласно которым 26 сентября 2021 года около 14 часов ей позвонил сын Д.В., сообщил, что ему пришло СМС-сообщение о покупке в магазине «Мария-Ра» по его карте, также покупки сумки в магазине, а он(Д.В.) в это время находился на автобусной остановке и не совершал покупок. Она посоветовала Д.В. позвонить в банк, заблокировать карту, также сама стала звонить оператору, после чего карта была ими заблокирована. Всего с карты было снято около 900 рублей. Позднее, все снятые с карты денежные средства Д.В. возместил Осипов И.С.

Показаниями свидетеля Г.И. в ходе предварительного следствия, согласно которым 26 сентября 2021 года в дообеденное время она с сыном Осиповым И.С. находилась на остановке «Вокзал» по ул. В. Максимовой, г. Бийска, где на земле увидела чужую банковскую карту. Она подняла карту, показала сыну, сказала, что карту кто-то потерял. Осипов И.С. взял данную карту себе. Затем, они зашли в торговый центр «Мария – Ра», по ул. Вали Максимовой, 88, г.Бийска. Осипов И. в магазине «Мария-Ра», купил пиво, затем в отделе сумок купил себе сумку, оплатив покупку банковской картой, какой именно, она не обратила внимания. Затем они прошли в отдел «Галамарт», где Осипов оплачивал покупки также банковской картой, но у того не прошла оплата. Выйдя из магазина Осипов, выбросил карту, сказал ей, что рассчитывался найденной ею картой. <данные изъяты>

Изложенные показания объективно подтверждаются письменными доказательствами:

-протоколом осмотра документов от 03.01.2022 года, ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от 22.11.2021 года, с отчетом и выпиской по счету и скриншотами банковской карты, согласно которым в ПАО «Сбербанк» имеется счет открытый 24.11.2020 года на имя Д.В. в отделении банка № 8644/334, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Ленина, 244. Отражено, что 26.09.2021 года: в 09 часов 59 минут (время Алтайского края 26.09.2021 года в 13 часов 59 минут) с указанного счета произведено списание денежных средств в размере 53 рубля 90 копеек в магазине «Мария-Ра»; в 10 часов 03 минуты (время Алтайского края 26.09.2021 года в 14 часов 03 минуты) произведено списание денежных средств в размере 890 рублей в магазине «Сумки Люкс». На скриншоте приложения «Сбербанк Онлайн» за 26.09.2021 года отражена следующая информация: в 13 часов 43 минуты (время Алтайского края) списание с банковской карты с последними цифрами «<данные изъяты>» - 366 рублей, остаток на счете 5 694 рубля 65 копеек, покупки: в 13 часов 59 минут (время Алтайского края) в сумме 53 рубля 90 копеек в магазине «Мария-Ра»; в 14 часов 03 минуты (время Алтайского края) в сумме 890 рублей в магазине «Сумки Люкс»; имеется уведомление в 14 часов 14 минут 26.09.2021 года: «Учетная запись заблокирована по вашему обращению». 26.09.2021 года в 14 часов 14 минут (время Алтайского края) отказ в покупке в магазине «Галамарт» на сумму 737 рублей. 26.09.2021 года в 14 часов 18 минут (время Алтайского края) отказ в покупке в магазине «Ра-ра» в размере 175 рублей<данные изъяты> которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(<данные изъяты>

- ответом на запрос от 29.12.2021 года ООО «Розница К-1», согласно которому, терминал № 405003, установлен в магазине «Мария-Ра», по ул.В.Максимовой, 88, г.Бийск. (<данные изъяты>);

- ответом на запрос от 04.01.2022 года МУП г.Бийска «Бийскгортранс», согласно которому остановочный пункт автобусов «Вокзал» маршрутной сети г.Бийска расположен по ул.В.Максимовой, 85 г.Бийска.(<данные изъяты>);

- сведениями, согласно которым магазин «Галамарт» ИП Целищев О.А., расположен в ТЦ «Мария-Ра» по ул.В.Максимовой, 88, г.Бийск<данные изъяты>); - ответом на запрос от 04.01.2021 года и договором субаренды от 01.10.2015г., согласно которым магазин «Сумки Люкс» ИП Насонов В.Ф., расположен в ТЦ «Мария-Ра» по ул.В.Максимовой, 88, г.Бийск(<данные изъяты>);

- ответом на запрос и копией договора аренды от 01.12.2014г., согласно которым отдел кожгалантереи «Ра Ра» ИП Полякова А.С., расположен в ТЦ «Мария-Ра» по ул.В.Максимовой, 88, г.Бийск(<данные изъяты>

- сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от 16.11.2021 согласно которым, на террритории г.Бийска имеется нежилое здание, расположенное по адресу: ул.Вали Максимовой, 88 г.Бийска, Алтайского края.(<данные изъяты>).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания потерпевшего Д.В. в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися с приведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора.

Показания свидетелей Е.Е. в судебном заседании, Г.И. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися с показаниями потерпевшего Д.В. и с письменными доказательствами, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого Осипова И.С., данные в ходе предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, также считает возможным положить в основу приговора.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Осипова И.С. в совершенном им преступлении.

Органами предварительного следствия действия Осипова И.С. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вместе с тем, анализируя представленные стороной обвинения доказательства и давая юридическую оценку действиям подсудимого Осипова И.С. суд исключает из обвинения и квалификации действий Осипова И.С. квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», так как из предъявленного подсудимому обвинения следует, что органами предварительного следствия подсудимому не вменялся умысел на кражу имущества в значительном размере.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Осипова И.С. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, подсудимый, преследуя корыстную цель, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевшего Д.В. он изымал незаконно, безвозмездно, предвидел причинение в результате этого материального ущерба потерпевшему, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом, совершая две покупки по банковской карте, а также желая оплатить еще две покупки через терминал банковской картой потерпевшего, но не довел свой умысел до конца, ввиду того, что потерпевший заблокировал принадлежащую ему банковскую карту и подсудимый не имел реальной возможности распорядиться имеющимися на банковской карте денежными средствами по своему усмотрению.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «совершенного с банковского счета», так как судом установлено, что денежные средства потерпевшего находились на счете банковской карты ПАО «Сбербанк», которые подсудимый похитил посредством совершения покупок, рассчитываясь указанной банковской картой и списание денежных средств было произведено со счета банковской карты потерпевшего, а также желал оплатить еще две покупки через терминал банковской картой потерпевшего, но не довел свой умысел до конца, ввиду того, что потерпевший заблокировал принадлежащую ему банковскую карту.

При назначении наказания подсудимому Осипову И.С. суд учитывает характер, и степень общественной опасности преступления, которое относится к умышленному тяжкому преступлению против собственности, является не оконченным, данные о личности виновного.

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый Осипов И.С. не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание близким родственникам материальной и физической помощи.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипову И.С. в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Осипову И.С. наказание, предусматривающее лишение свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, и, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Так же суд назначает наказание подсудимому Осипову И.С. с учетом правил ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения Осипова И.С., оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, в результате которых тяжких последствий не наступило, данные о лично░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 072 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 797 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, 307- 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-4 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

1-283/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Куксина Е.В.
Другие
Осипов Иван Сергеевич
Панихина М.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Ануфриев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
30.03.2022Дело передано в архив
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее