Решение по делу № 2-3607/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-3607/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 год          г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А., с участием

представителя истца Сафиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Сафина Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, суду пояснила, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме 53 000 рублей 00 копеек с ежемесячным начислением 20.00% годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм, начисленных Банком согласно условий кредитного договора: основной долг в размере 6 811 рублей 92 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 605 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5 008 рублей 08 копеек, штрафы в размере 450 рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты в размере 951 рублей 53 копеек. Задолженность по кредитному договору составляет 61 848 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 46 188 рублей 08 копеек, проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) – 2 121 рублей 81 копеек, проценты на ссуду (п.1.1 договора) – 3 647 рублей 86 копеек, штрафы – 7 147 рублей 27 копеек, пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) – 2 743 рублей 54 копеек. До настоящего момента ответчик ФИО1 своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил. Срок возврата кредита наступает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 обязан уплатить проценты за пользование кредитом согласно условий кредитного договора в размере 20,00% годовых, при этом по требованию банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договора срока полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, начисленные в порядке ст.ст.809, 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора) составляют 27 712 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 89 561 рублей 41 копеек, в том числе: основной долг – 46 188 рублей 08 копеек, проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) – 2 121 рублей 81 копеек, проценты на ссуду (п.1.1 договора) – 3 647 рублей 86 копеек, штрафы – 7 147 рублей 27 копеек, пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) – 2 743 рублей 54 копеек, проценты, предусмотренные ст.ст.809, 811 ГК РФ, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 27 712 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2 886 рублей 84 копеек.

Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по почте заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик. Согласно справкам ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям ФИО1 судебные повестки по указанному адресу не получает. По известному суду номеру телефона, который может принадлежать ответчику ФИО1, по известному суду месту работы ФИО1 известить ответчика не представилось возможным. Суд полагает, что такое поведение ответчика ФИО1 свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, ФИО1 злоупотребляет своими субъективными правами.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ОАО «Роял Кредит Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (на потребительские цели без обеспечения), подписанный обеими сторонами правоотношения, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 53 000 рублей 00 копеек с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20,00% годовых за пользование кредитом. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере 53 000 рублей 00 копеек, чем выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг.

Согласно п.3.4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней. Согласно п.2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по выданному кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения договора Банком включительно. Согласно п.4.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п.2.4. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,85% в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п.4.3. настоящего договора

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню).

Согласно п.4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 0,85% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Согласно п.4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 14,50% от суммы задолженности по основному долгу.

Согласно п.4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 450 рублей 00 копеек при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности.

За период действия кредитного договора ФИО1 платежи по кредитному договору производились частично. Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 561 рублей 41 копеек, в том числе: основной долг – 46 188 рублей 08 копеек, проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) – 2 121 рублей 81 копеек, проценты на ссуду (п.1.1 договора) – 3 647 рублей 86 копеек, штрафы – 7 147 рублей 27 копеек, пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) – 2 743 рублей 54 копеек, проценты, предусмотренные ст.ст.809, 811 ГК РФ, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 27 712 рублей 85 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст.1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.2 ГК РФ Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Заемщику ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченных платежей с предложением погашения задолженности по кредиту, что подтверждается представленной копией уведомления и списком почтовых отправлений ОАО «Роял Кредит Банк», однако платежи для погашения суммы задолженности по кредиту не поступили.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ОАО «Роял Кредит Банк» суду не представил.

Суд, учитывая, что наличие, состав, размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, приходит к выводу о том, что требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ответчику ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рублей 41 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 886 рублей 84 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО1 на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 886 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 561 рублей 41 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 886 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Шкатов