Решение по делу № 2-2/2/2018 (2-2/330/2017;) ~ М-2/327/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-2/2/2018         КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела в связи с утверждением

судом заключенного сторонами мирового соглашения

10 января 2018 года

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С.,

с участием прокурора Финогентова Р.Н.,

истца Трушникова А.А., его представителя ФИО4,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушникова Аркадия Александровича к АО «Автотранспортное предприятие», ООО «Альянс - Авто», ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании утраченного заработка, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Трушников А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с автобусом ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту общественного транспорта № <адрес>, в результате чего ему был причинен вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «Согласие» направлено заявление о возмещении вреда здоровью, однако заявление оставлено без рассмотрения, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с аналогичным заявлением к ответчику, что также оставлено последним без рассмотрения. На основании ст. ст.ст. 800, 1064,1068, 1085 ГК РФ, п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 15 443 рубля 54 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также на основании ст. 151, 1101 ГК РФ компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела участию в деле были привлечены: в качестве соответчиков ООО СК «Согласие» и ООО «Альянс-Авто», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Ответчик, ООО «Альянс-Авто» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу Трушникову Аркадию Александровичу 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации утраченного заработка; денежные средства, по настоящему мировому соглашению перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца Трушникова Аркадия Александровича по следующим реквизитам: р/с 40№ в Отделении № Сбербанка России, к/с 30№, БИК <данные изъяты>; в остальной части Истец Трушников Аркадий Александрович отказывается от всех своих материально-правовых требований и требований о возмещении морального вреда к Ответчику ООО «Альянс-Авто», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, то есть от требований о взыскании утраченного заработка в размере 443,54 рублей, штрафа в размере 50 % за неудовлетворения требования потребителя в добровольном порядке и морального вреда в размере 25 000,00 рублей, а также отказывается от всех своих материально-правовых требований и требований о возмещении морального вреда и штрафа, составляющих предмет настоящего дела к Ответчикам АО «Автотранспортное предприятие», ООО «СК «Согласия» в полном объеме; при этом положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) Истцу Трушникову Аркадию Александровичу понятны и ясны; судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны и с данными условиями они согласны. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения - положения статей 39,173,220,221 ГПК РФ (в случае отказа истца от иска либо утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Сторонам также понятно, что при неисполнении мирового соглашения по заявлению сторон выписывается исполнительный лист для принудительного исполнения.

Ответчики АО «Автотранспортное предприятие» и ООО «Страховая Компания «Согласие», а также третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав документы дела, заслушав заключение прокурора Финогентова Р.Н., полагавшего необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска и утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому мировое соглашение сторон следует утвердить, производство по делу необходимо прекратить.

Положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Вопрос о судебных расходах сторонами решен. С ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район Кировской области в размере 600 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2/2/2018 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40№ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ / ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2/2/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ - ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2/2/2018 (2-2/330/2017;) ~ М-2/327/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трушников Аркадий Александрович
Ответчики
ООО "Альянс-Авто"
АО "Автотранспортное предприятие"
ООО СК "Согласие"
Другие
Карасев Владимир Анатольевич
Сандаков С.П.
Суд
Слободской районный суд
Судья
Маслова Л.Н.
25.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017[И] Передача материалов судье
27.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017[И] Судебное заседание
12.12.2017[И] Судебное заседание
10.01.2018[И] Судебное заседание
11.01.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018[И] Дело оформлено
10.08.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее