Решение по делу № 2-6030/2024 от 19.02.2024

78RS0002-01-2024-002640-48

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2024 года

Санкт-Петербург

2-6030/2024                                             РЕШЕНИЕ                                 17 июня 2024 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при помощнике судьи Куропаткиной В.В.

с участием представителя истца Калугиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменчука Н. Н.ча к Черешневой А. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2022 года истец Деменчук Н.Н. передал Черешневой А.Ю. заимообразно денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., с обязательством вернуть до 23.09.2023 года.

Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени долг не возвращен, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 1 500 000,00 руб., расходов по госпошлине в размере 15 700,00 руб.

            В судебное заседание истец не явился, представитель истца явилась, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик не явилась, извещалась судом, возражений, ходатайств не предоставила.

      Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,       приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

О том, что ответчик получила заимообразно денежные средства, подтверждается распиской от 29.09.2022 года с обязательством возврата до 23.09.2023 года, что не оспорено ответчиком (л.д. 7).

Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последней были переданы денежные средства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суду истцом представлены подлинник расписки (л.д. 7).

До настоящего времени долг не возвращен, иного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 1 500 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 15 700,00 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черешневой А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Деменчука Н. Н.ча, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) сумму в размере 1 500 00,00 руб., расходы по госпошлине 15 700,00 руб.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                        Григорьева Н.Н.