Решение по делу № 2-1284/2018 от 11.07.2018

                                                                                                   дело № 2-1284/18

        Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

        17 октября 2018 года                                                                                г. Тверь

        Калининский районный суд Тверской области в составе:

        председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,

        при секретаре Бахаревой А.А.,

        с участием представителя истца Гогиной А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Ю. А. к администрации МО «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации МО Тверской области «Калининский район» о включении земельного участка в состав наследства, права собственности на наследственное имущество,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

Самарина Ю.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Мотивировала заявленные требования тем, что Р.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области №50 от 07.09.1992 принадлежал земельный участок площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследником Р.И.В. по завещанию является внучка Самарина Ю. А.. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.05.2017 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заявителю отказано в связи с противоречиями в документах, а именно в выписке из приложения к постановлению главы администрации Кулицкого сельского Совета №50 от 07.09.1992 указано, что наследодателю предоставлено в собственность 0,06 га, при этом месторасположение земельного участка не указано и имеется ссылка на свидетельство от 24.11.1992, тогда как в свидетельстве на право собственности на землю № 1394 Р.И.В. указана иная дата выдачи – 28.10.1992. Кроме того, право собственности наследодателя на спорный земельной участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

        Ссылаясь на нарушение своих наследственных прав, истец просил суд включить в состав наследства после смерти Р.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 606 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

        Протокольным определением от 10.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен В.А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Журавлев И. И.ич.

        Определением суда от 17.10.2018 производство по делу к ответчику В.А.В. прекращено, в связи со смертью последнего до возбуждения настоящего гражданского дела. Журавлев И.И. исключен из числа третьих лиц в связи со смертью.

        В судебном заседании истец Самарина Ю.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняла, доверив представление своих интересов в суде доверенному лицу Гогиной А.С., которая поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

        Представители ответчиков администрации МО «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации МО Тверской области «Калининский район», извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили. Просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

        Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе наследственное дело к имуществу Р.И.В., суд приходит к следующим выводам.

        Статьей 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

        Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.       Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

        В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как достоверно установлено судом Р.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-OH №.

        Материалами наследственного дела № 82 за 2016 год подтверждено, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Р.И.В. 07.07.2016 к нотариусу обратилась внучка Самарина Ю.А.

        Иные наследники с заявлениями о принятии наследства умершей Р.И.В. к нотариусу не обращались, о своих притязаниях в отношении спорного наследства в ходе рассмотрения дела не заявляли. Наследников, имеющих право на обязательную долю не установлено.

        Из материалов наследственного дела следует, что 6 июля 2007 г. Р.И.В. было подписано завещание, удостоверенное нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области Аракчеевой Н.И., согласно которому Р.И.В. завещала все принадлежащее на день смерти свое движимое и недвижимое имущество внучке Рыженко Ю. А.. Завещание зарегистрировано в реестре за № 1-0-1423.

        Сведений о том, что завещание от 06.07.2007 было отменено или изменено Р.И.В., суду не представлено. Указанное завещание никем не оспорено.

        Факт смены истцом Рыженко Ю. А. фамилии на «Самарину» в связи с заключением брака подтвержден соответствующим свидетельством о заключении брака.

        Согласно материалам наследственного дела № 82 за 2016 год наследнику Самариной Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, не являющееся предметом спора.

        В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> истцу отказано в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах.

        Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти Р.И.В., суд исходит из следующего.

        Согласно архивной копии постановления администрации Кулицкого сельского Совета народных депутатов Калининского района Тверской области № 50 от 07.09.1992 Р.И.В. в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, при этом указан номер и дата выдачи свидетельства - № 1394 от 24.11.1992.

        Согласно свидетельству на право собственности на землю № 1394 от 28.10.1992 Р.И.В. на основании вышеуказанного решения в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.

        Из кадастрового паспорта земельного участка №02-69/16-1-316969 от 10.08.2016 следует, что спорный земельный участок из земель населенных пунктов для дачного строительства расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 606 кв.м, кадастровый №, граница его не установлена в соответствии с действующим законодательством.

        Анализ совокупности представленных в материалы дела документов свидетельствуют о том, что в приложении к постановлению администрации Кулицкого сельского Совета народных депутатов Калининского района Тверской области № 50 от 07.09.1992 допущена описка в дате выдачи Р.И.В. соответствующего свидетельства в подтверждение возникновения права собственности на него, поскольку в самом свидетельстве № 1394 указана иная дата его выдачи.

        Доказательств обратного суду не представлено.

        Согласно актуальных сведений из единого государственного реестра недвижимости, которые подтверждены выпиской из ЕГРН от 27.07.2018, именно Р.И.В. значится правообладателем земельного участка с КН № площадью 606 кв.м.

        Вместе с тем, у суда отсутствуют правовые основания считать наличие в составе наследственной массы после смерти Р.И.В. земельного участка увеличенной площадью 606 кв.м относительно правоустанавливающих документов, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возникновения у наследодателя на основании статьи 218 ГК РФ права собственности на земельный участок указанных размеров (606 кв.м).

        Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорный земельный участок никогда не межевался, землеустроительное (межевое) дело, на указанный земельный участок в государственном фонде данных отсутствует. Также отсутствует и кадастровое дело, указанный участок имеет статус «ранее учтенного».

        В данном случае при определении предмета наследования правообразующее значение имеет постановлению администрации Кулицкого сельского Совета народных депутатов Калининского района Тверской области № 50 от 07.09.1992, на основании которого выдавалось свидетельство на право собственности на землю, в связи с чем суд при разрешении спора руководствуется указанными правоустанавливающими документами в части площади предоставленного в собственность земельного участка, что не препятствует в дальнейшем для правопреемника Р.И.В. уточнить границы и площадь спорного земельного участка в установленном законом порядке.

        Таким образом, в состав наследства после смерти Р.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению земельный участок площадью 600 кв.м с КН № по адресу: <адрес>

        В целях определения круга заинтересованных в деле лиц судом устанавливался перечень собственников жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.

        В частности, судом установлено, что на период 1987 года жилой дом дачного типа площадью 52,68 кв.м, находящийся в поселке <адрес>, принадлежал на праве равнодолевой собственности В.Л.И. и В.В.А., по 1/2 доли каждому, что подтверждено справкой Никулинского исполкома.

        После смерти В.В.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/2 жилого дома ввиду смерти жены В.Л.И. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), перешло к его детям: Р.И.В. и В.А.В..

        После смерти В.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в равных долях на принадлежавшую ей 1/2 долю домовладения дачного типа в <адрес> также перешло в порядке наследования по закону к её детям: Р.И.В. и В.А.В..

        В свою очередь, В.А.В., не имевший на момент смерти наследников первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено записью акта о смерти № 750 от 22.02.1991, в связи с чем земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> период земельной реформы был предоставлен в индивидуальную собственность Р.И.В.

        Поскольку, как следует из материалов наследственного дела, Самарина Ю. А. приняла наследство по завещанию после смерти Р.И.В. в установленном законом порядке, за ней следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

        Вступивший в законную силу судебный акт по заявленному спору о праве в силу ст. 17 Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.

        Поскольку судом признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, а не 606 кв.м, как просил истец, исковые требования суд считает удовлетворенными частично.

        Учитывая, что спорный земельный участок в установленном законом порядке в границах не определен, в дальнейшем возможно уточнение его границ и площади в порядке, установленном действующим законодательством.

         Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

         Иск Самариной Ю.А. удовлетворить частично.

         Включить в состав наследства после смерти Р.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м из земель населенных пунктов для дачного строительства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

        Признать за Самариной Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Р.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м из земель населенных пунктов для дачного строительства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

        В исковых требованиях Самариной Ю.А. о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок увеличенной площадью отказать.

        Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца Самариной Ю.А. на указанный земельный участок в ЕГРН и уточнению площади земельного участка в соответствии с настоящим судебным актом.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

        Председательствующий:                                                   Т.Е. Долгинцева

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года