Решение по делу № 5-994/2020 от 16.09.2020

Дело № 5-994/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002292-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении     

16 сентября 2020 года                 г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Замула В.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут Замула В.В., находясь по <адрес> нанес побои, причинив физическую боль гражданину В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акту СМО № от 08.09.2020 у В.П. обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области грудной клетки слева. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

07.09.2020 ст. УУП ОМВД России по городу Гуково И.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Замула В.В. и проведении административного расследования.

В судебном заседании Замула В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Замула В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ударил В.П. один раз кулаком в лицо.

Потерпевший В.П. в судебном заседании пояснил, что Замула В.В. 04 сентября 2020 года без всяких причин причинил ему побои, ударил один раз кулаком в область левой ключицы и по лицу.

    Выслушав Замула В.В., потерпевшего В.П., изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина Замула В.В. доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2020

№, согласно которому 04 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут Замула В.В., находясь по <адрес>, нанес побои, причинив физическую боль гражданину В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акту СМО № от 08.09.2020 у В.П. обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области грудной клетки слева. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д.1);

    - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Гуково Д.О. (л.д.2);

    - заявлением В.П. о привлечении к ответственности Замула В.В. (л.д.4);

- объяснением В.П. (л.д.5);

- объяснением Замула В.В. (л.д.14);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 08.09.2020 гражданина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у В.П. обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека в области грудной клетки слева. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета или о таковой по механизму удара, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д.17-19).

    Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Замула В.В. нанес умышленно В.П. побои, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья квалифицирует действия Замула В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Замула В.В., согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Замула В.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Замула В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшему, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить Замула В.В. - для сведения и исполнения.

Разъяснить Замула В.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                 И.Е. Козинцева