Решение от 12.04.2021 по делу № 2-83/2021 от 15.03.2021

Дело №2-83/2021                                                 58RS0020-01-2021-000175-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Лунино Пензенской области                                     12 апреля 2021 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием прокурора Лунинского района Пензенской области         Бобкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-83/2021 по исковому заявлению Зубкова Николая Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунинское» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Зубков Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Лунинское», в обоснование указав, что он работал в ООО «Лунинское» с 01.01.2014г. до 16.02.2021г. в должности оператора водоканала. За все время работы никаких нареканий со стороны руководства к нему не было. В феврале 2021 года директор ООО «Лунинское» без объяснения причин предложил ему уволиться по собственному желанию. Он отказался писать заявление об увольнении по собственному желанию, поскольку имеет желание работать, а также опыт и знания на занимаемой должности. Тогда директор ФИО5 16.02.2021г. без объяснения причин не допустил его до работы и в этот же день уволил на основании п.5 ст.81 ТК РФ, якобы за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. С данным увольнением он категорически не согласен, поскольку нарушений трудовой дисциплины он не допускал. 17.02.2021г. он обратился к руководству с письменным заявлением, в котором просил объяснить причину, по которой он был не допущен к исполнению трудовых обязанностей. Однако, до настоящего времени ответа на его заявление не поступило. Трудовая книжка на руки ему не выдана до настоящего времени. С момента увольнения и до настоящего времени он испытывает моральные и нравственные страдания, причиненные ему незаконным увольнением, поскольку за все время его трудовой деятельности он выполнял трудовые обязанности добросовестно, формулировка увольнения оскорбляет его честь и достоинство.

В судебные заседания 07.04.2021г. и 12.04.2021г. стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания и не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: