Решение по делу № 22-4621/2021 от 28.06.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года N 22-4621/21

Судья: Шамок С.Н. Дело № 1-149/21

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

судей: Азовцевой О.А. и Игнатьевой С.Л.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт- Петербурга Дытченко Л.В.,

осужденного Павлова К.О.,

адвоката Захарчук Т.Ю.,

при секретаре Егоренко М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Захарчук Т.Ю. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года, которым

Павлов Кирилл Олегович, <...>, ранее не судимый,

ОСУЖДЕН: по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены на осужденного Павлова К.О. обязанности: самостоятельно встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менее одного раза в месяц.

Рассмотрев заявление адвоката Захарчук Т.Ю. об отзыве поданной ею апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Павлова К.О. и прокурора Дытченко Л.В., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы и полагавших необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

От адвоката Захарчук Т.Ю. поступило заявление об отзыве поданной ею апелляционной жалобы. Осужденный Павлов К.О. поддержал заявление об отзыве указанной жалобы.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая то, что предметом для рассмотрения судом апелляционной инстанции являются апелляционные жалобы и представления, а по настоящему уголовному делу адвокатом Захарчук Т.Ю. апелляционная жалоба отозвана до начала судебного заседания, и указанный отзыв был согласован и поддержан осужденным, производство по апелляционной жалобе на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга 24 мая 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, п.10 ч.2 ст. 389.20, ст. 389.28 и ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Захарчук Т.Ю. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года в отношении осужденного Павлова Кирилла Олеговича прекратить.

Председательствующий:

Судьи: